Posnetki dogajanja niso bili pregledani takoj, inšpekcija je ugotovila nepravilnosti, štirje zaposleni pa so v priporu zaradi suma težkega uboja.
Smrt 32-letnega Kristiana Josipa Periša v Psihiatrični bolnišnici Sveti Ivan odpira vse več vprašanj.
Kristian je umrl v ustanovi, v kateri bi moral biti varen.
Njegova družina in žena pa sta po njegovi smrti na njegovem telesu po navedbah medijev opazili modrice in poškodbe, zaradi katerih sta začeli dvomiti o razlagi, da je šlo zgolj za nenaden srčni zastoj.
Svojci so zato zahtevali odgovore. In ti danes prihajajo skozi policijsko preiskavo, inšpekcijski nadzor ter pregled videoposnetkov.
družina je videla poškodbe, bolnišnica govorila o srčnem zastoju
Za družino je bilo še posebej pretresljivo, da je kot razlago smrti prejela informacijo o srčnem zastoju.
Toda ko so svojci videli Kristianovo telo, so po poročanju medijev opazili modrice in druge poškodbe.
Takšne okoliščine so razumljivo sprožile vprašanje:
Kaj se je s Kristianom dogajalo pred njegovo smrtjo?
Več o tej temi
Danes je znano, da je do srčnega zastoja prišlo med postopkom fizičnega omejevanja pacienta.
Inšpekcija je pri tem ugotovila nepravilnosti pri izvajanju in dokumentiranju postopka.
skoraj dva tedna do pregleda posnetkov
Še eno vprašanje, ki ga javnost težko prezre, je ravnanje s posnetki videonadzora.
Posnetki so bili shranjeni, vendar jih bolnišnica ni takoj pregledala. Policija jih je prejela šele pozneje.
Pri tako resnem dogodku je to izjemno pomembna okoliščina.
Ko pacient umre med fizičnim omejevanjem, bi moral biti vsak korak usmerjen v čimprejšnjo in popolnoma transparentno ugotavljanje dejstev.
štirje zaposleni v priporu
Primer je medtem dobil tudi kazenskopravne razsežnosti.
KAKO DELUJEKako so v psihiatriji pravno in strokovno omejeni ukrepi fizičnega oviranja?
Širši okvir: Fizično omejevanje oziroma posebni varovalni ukrepi v psihiatričnih ustanovah predstavljajo skrajni poseg, ki je strogo reguliran z medicinskimi protokoli in zakonodajo o duševnem zdravju. Uporabi se lahko le ob neposredni nevarnosti pacienta zase ali okolico, po odločitvi zdravnika ter ob neprekinjenem nadzoru in natančnem dokumentiranju vsake minute ukrepa.
Kaj to pomeni: Nepravočasen pregled varnostnih posnetkov ter neskladje med uradno razlago in dejanskimi poškodbami pomenita sistemski lom zaupanja. Če ustanova ob izrednem dogodku ne postopa takoj in popolnoma pregledno, se psihiatrična oskrba iz mesta zaščite in zdravljenja spremeni v območje nedopustne zlorabe moči.
Misel: Temeljno merilo civiliziranosti zdravstvenega sistema je ravnanje z najranljivejšimi. Ko država posamezniku odvzame prostost zaradi zdravljenja, prevzame popolno moralno in pravno odgovornost za njegovo dostojanstvo in življenje.
Razlaga poveže članek s širšim ozadjem dogodka · AI pomočnik uredništva.
Štirje medicinski tehniki so v priporu zaradi suma težkega uboja posebej ranljive osebe.
To pomeni, da zdaj ne govorimo več zgolj o administrativnih napakah ali pomanjkljivostih pri vodenju dokumentacije.
Govori se o smrti človeka in o sumu kaznivega dejanja.
Preberi tudi
kdo bo družini povedal celotno resnico?
Najbolj boleče vprašanje pa ostaja pri Kristianovi družini.
Žena in svojci so videli njegovo telo. Opazili so poškodbe. Slišali so razlago o srčnem zastoju. Nato so sledile preiskave, aretacije in ugotovitve inšpekcije.
ČLOVEŠKA PLATKakšne posledice nosi družina Kristiana Periša ob prikrivanju resnice?
Ozadje: Družina se ob izgubi bližnjega ne spopada le z žalovanjem, temveč tudi s sekundarno travmo, ki jo povzroči uradno zamegljevanje dejstev. Iz prejšnjih poročanj izhaja, da je Kristianova zaročenka zaradi hudega šoka po njegovi smrti celo izgubila otroka, kar tragične dimenzije primeru daje še dodatno težo.
Druga plat: Vodstva ustanov ob izrednih dogodkih pogosto navajajo zaščito zasebnosti ali potek internih postopkov kot razlog za zadržanost pri posredovanju informacij. Vendar pa meja med varovanjem osebnih podatkov in prikrivanjem nepravilnosti ne sme postati ščit pred osebno in kazensko odgovornostjo.
Razlaga poveže članek s širšim ozadjem dogodka · AI pomočnik uredništva.
Zato si družina upravičeno želi vedeti, kaj se je zgodilo v zadnjih trenutkih Kristianovega življenja in zakaj.
Če se bodo v nadaljnji preiskavi potrdile nepravilnosti ali odgovornost posameznikov, mora biti odgovornost jasna in osebna.
Kajti psihiatrična bolnišnica ni prostor, kjer bi smel sistem odpovedati takrat, ko je pacient najbolj ranljiv.
Kristian ni bil samo pacient. Bil je mož, sin, prijatelj in človek, ki je imel družino, ki danes zahteva odgovor, kako je lahko umrl v ustanovi, kjer bi moral biti varen.
Povzemi mi članek
- V psihiatrični bolnišnici Sv. Ivan v Zagrebu je umrl 32-letni Kristian Josip Periš, pri čemer je bolnišnica družini kot vzrok smrti sprva navedla srčni zastoj.
- Svojci so na truplu opazili modrice in poškodbe, nakar so policijska preiskava in inšpekcija ugotovili nepravilnosti pri izvajanju ter dokumentiranju postopka.
- Do zastoja srca je prišlo med fizičnim omejevanjem pacienta. Štirje medicinski tehniki so v priporu zaradi suma težkega uboja ranljive osebe.
Povzetek je sestavljen iz tega članka · AI pomočnik uredništva.
Najpomembnejše zgodbe. Brez algoritma.
Izberi način, ki ti ustreza. Prijavo lahko kadarkoli prekličeš.
Najpomembnejše zgodbe dneva
En izbor ključnih zgodb neposredno v tvojem predalu.
Obvesti me ob pomembni zgodbi
Push pošljemo le, ko je zgodba res pomembna.
Brez neželene pošte. Vsako e-poštno prijavo potrdiš s povezavo v sporočilu. Zasebnost
Kaj meniš ti? (0)
Spoštljivo, konkretno in brez žalitev. Tvoj e-naslov ni javno prikazan.
Za komentiranje se prijavi z bralnim računom.
Prijavi se in komentirajRegistracija novih bralcev še ni odprta.
Račun je namenjen komentiranju. E-novice prejemaš samo z ločeno prijavo in potrditvijo.