Close Menu

    ŠOK: Svoboda v tajnem načrtu priznala, da bodo ‘lagali’, zavajali in strašili volivce (FOTO + VIDEO)

    Razkrit 49-stranski interni dokument. Navodila so jasna – kako zavajati, kako ustvarjati strah in kako odgovarjati, ko jih zalotijo.
    Updated:4 Mins Read Kronika Slovenija
    FOTO: Posnetek zaslona
    FOTO: Posnetek zaslona

    Razkrit 49-stranski interni dokument. Navodila so jasna – kako zavajati, kako ustvarjati strah in kako odgovarjati, ko jih zalotijo. »Ne odgovarjamo vsebinsko.« Tako se glasi eno od navodil v internem načrtu Svobode, ki ga je razkril portal Zanima.me. V dokumentu so tudi navodila za vzbujanje strahu in vključevanje zunanjih strokovnjakov. Kaj vse so še načrtovali?

    Portal Zanima.me je razkril 49-stranski interni komunikacijski načrt Gibanja Svoboda za referendumsko kampanjo proti interventnemu zakonu. Dokument, ki ga povzema tudi več drugih medijev, razkriva podrobna navodila za nagovarjanje volivcev, širjenje sporočil in odzivanje na neprijetna vprašanja.

    Nekateri zapisi so posebej pomenljivi.

    »Scenarij je strašljiv. Življenja, kakršnega smo poznali, ne bo več.«

    Že na četrti strani načrta je zapisano, da mora kampanja temeljiti na predpostavki, da bi uveljavitev zakona odprla pot povsem drugačni družbi.

    »Scenarij je strašljiv. Če se zakon uveljavi, življenja, kakršnega smo poznali, ne bo več.«

    To ni analiza zakona. To je čustvena usmeritev kampanje, ki jo morajo ponavljati vsi.

    V OSPREDJU

    Kaj konkretno piše v načrtu?

    1. Strašenje pred posledicami referenduma. Dokument predlaga, da se zmaga nasprotne strani predstavi kot začetek »strašljivega« scenarija, v katerem življenja, kakršnega poznamo, ne bo več. To je čustvena strategija, ne dokaz, da so navedene posledice neresnične.
    2. Izmikanje odgovornosti za preteklo zapravljanje. Ob očitku, da je Svoboda med vladanjem preveč zapravljala, dokument predlaga odgovor: »Ne odgovarjamo vsebinsko.« Namesto odgovora na očitek naj bi pogovor preusmerili na vprašanje, kdo bo plačal nastalo finančno vrzel.
    3. Navidezna neodvisnost zunanjih govorcev. Načrt predvideva vključevanje strokovnjakov in drugih uglednih oseb, ki naj volivce nagovarjajo »neodvisno od stranke«. To odpira vprašanje preglednosti njihove povezanosti s kampanjo, ne dokazuje pa, da bi bili plačani ali da bi lagali.
    4. Preplavljanje družbenih omrežij. Stranka želi, da se rezultati njenega kalkulatorja množično delijo kot osebna pričevanja. Če so izračuni pogojni ali uporabljajo predpostavke, ki niso dovolj jasno predstavljene, bi lahko takšno širjenje ljudi zavajalo.

    Najbolj konkreten primer možnega zavajanja

    Primerjava »Menedžerjem 20.019 evrov, vam 19 evrov« je posebej problematična, ker je dokument po poročanju Zanima.me sam opozoril na pomembne omejitve obeh številk.

    Svoboda naj bi torej referendum predstavila ne le kot odločanje o zakonu, temveč kot odločitev o prihodnosti Slovenije.

    Ko vprašajo o zapravljanju: »Ne odgovarjamo vsebinsko.«

    Še bolj zanimivo je navodilo za odzivanje na očitke o zapravljanju v času Golobove vlade.

    »Ne odgovarjamo vsebinsko.«

    Predlagani odgovor se glasi: »Ne odgovarjaj; vrni se k vprašanju, kdo plača luknjo.«

    Namesto odgovora na očitek o preteklem ravnanju načrt predvideva preusmeritev razprave na finančne posledice zakona.

    »Menedžerjem 20.019, vam 19 evrov«

    Med predvidenimi sporočili je tudi primerjava finančnih koristi. Toda dokument sam opozarja, da 20.019 evrov ocenjenega prihranka pri prispevkih ne pomeni nujno enakega povečanja direktorjeve neto plače.

    Tudi 19 evrov mesečnega prihranka pri hrani in energentih je pogojenih s tem, da ponudniki celotno znižanje DDV prenesejo v cene.

    KAKO DELUJEKje je meja med političnim uokvirjanjem kampanje in zavajanjem?

    Širši okvir: Politična komunikacija v kampanjah skoraj vedno uporablja strateško uokvirjanje sporočil. Vse stranke podrobno načrtujejo, katere teme bodo poudarjale in katerim se bodo izogibale. Vprašanje transparentnosti nastane takrat, ko se zunanji strokovnjaki ali kalkulatorji v javnosti predstavljajo kot nevtralni, čeprav gre za del usmerjane strankarske akcije.

    Druga plat: Zagovorniki takšnih dokumentov poudarjajo, da gre za običajno delo političnih štabov, ki morajo poenotiti sporočila in mobilizirati volivce. V politični tekmi je legitimno opozarjati na tveganja predlaganih zakonov in uporabljati močne prispodobe, dokler se navedbe opirajo na preverljiva dejstva.

    Misel: Ko politika vsebinsko razpravo nadomesti z vnaprej programiranim izmikanjem odgovornosti, trpi kakovost javnega pogovora. Zdravje družbe temelji na zmožnosti državljanov, da presojajo na podlagi dejstev, ne le načrtovanih čustvenih odzivov.

    Razlaga poveže članek s širšim ozadjem dogodka · AI pomočnik uredništva.

    Strokovnjaki naj nastopajo »neodvisno od stranke«

    Načrt predvideva vključevanje profesorjev, zdravnikov, pravnikov, podjetnikov in drugih javno prepoznavnih posameznikov.

    »Ti zunanji govorci naj volilce nagovarjajo neodvisno od stranke, po svojih kanalih in s svojimi besedami, saj se s tem ohranja njihova kredibilnost.«

    Sorodna zgodbaODMEVNO: Ste slišali, kaj naj bi se zgodilo s plačami zaposlenih Slovencev? Janša razkril svoj načrt

    Dokument ne dokazuje, da bi bili ti nastopi plačani, odpira pa vprašanje preglednosti njihove povezave s kampanjo.

    Poslanci vsak dan na družbena omrežja

    Načrt predpisuje najmanj eno dnevno objavo poslancev, v zadnjem tednu pred referendumom pa najmanj dve.

    DRUGA PLATZakaj je uporaba »neodvisnih« strokovnjakov v kampanjah problematična?

    Ozadje: Vključevanje profesorjev, pravnikov in zdravnikov v referendumske kampanje je pogosta praksa različnih političnih opcij. Težava nastane, ko se ti nastopi v javnosti komunicirajo kot povsem spontana in neodvisna strokovna podpora, v ozadju pa gre za usklajeno strankarsko strategijo z vnaprej razdeljenimi vlogami.

    Kaj to pomeni: Volivci imajo pravico vedeti, kdo stoji za javno izraženimi stališči in ali so analize pripravljene neodvisno ali v sklopu strankarske strategije. Zbriše se namreč ločnica med nestrankarsko stroko in politično propagando, kar dolgoročno zmanjšuje zaupanje javnosti v avtonomijo strokovnih institucij.

    Razlaga poveže članek s širšim ozadjem dogodka · AI pomočnik uredništva.

    Posebno vlogo ima spletni kalkulator, ki naj bi spodbudil množično deljenje rezultatov.

    »Z deljenjem rezultatov moramo preplaviti družbena omrežja.«

    Golob za vrednote, Žavbi za »vračanje uslug«

    Dokument razdeljuje naloge tudi med najvidnejše predstavnike Svobode. Robert Golob je predviden za vrednote, Klemen Boštjančič za davke, Lenart Žavbi za »vračanje uslug«, Tamara Vonta pa za »manipulacije, zlorabe in laži v kampanji«.

    Razkritje tako ponuja neposreden vpogled v načrtovano politično komunikacijo pred referendumom 6. decembra. Posamezni odlomki kažejo na uporabo čustvenih sporočil in preusmerjanja razprave, sami po sebi pa še ne dokazujejo, da je stranka priznala namerno laganje.

    Povzemi mi članek
    • Portal Zanima.me je razkril 49-stranski interni komunikacijski načrt Gibanja Svoboda za referendumsko kampanjo proti interventnemu zakonu.
    • Dokument predvideva strategijo vzbujanja strahu, preusmerjanje razprave ob očitkih o zapravljanju ter angažiranje zunanjih strokovnjakov.
    • Čeprav odlomki kažejo na uporabo čustvenih sporočil in strategij preusmerjanja, sami po sebi ne dokazujejo, da je stranka priznala namerno laganje.

    Povzetek je sestavljen iz tega članka · AI pomočnik uredništva.

    POVEJ SVOJE MNENJE

    Kaj meniš ti? (0)

    Spoštljivo, konkretno in brez žalitev. Tvoj e-naslov ni javno prikazan.

    Račun je namenjen komentiranju. E-novice prejemaš samo z ločeno prijavo in potrditvijo.

    Ostani povezan/a z Pokukaj24: Več kot le novice

    Najpomembnejše zgodbe. Brez algoritma.

    Izberi način, ki ti ustreza. Prijavo lahko kadarkoli prekličeš.

    Obvesti me ob pomembni zgodbi

    Push pošljemo le, ko je zgodba res pomembna.

    Brez neželene pošte. Vsako e-poštno prijavo potrdiš s povezavo v sporočilu. Zasebnost

    Share.