POSODOBLJENO: V nadaljevanju objavljamo demanti oziroma prikaz nasprotnih dejstev, ki smo ga prejeli od Odvetniške družbe dr. Aljoša Dežman, o.p., d.o.o., kot pooblaščenca družbe Raaj produkcija d.o.o.. Demanti se nanaša na članek z dne 24. 5. 2025 z naslovom »Odvetnik Nike Zorjan razkril neverjetno ozadje zakaj so od Marjetke in Aleša zahtevali 134 tisočakov«.
Objavljamo ga v skladu z Zakonom o medijih, v celoti in brez sprememb.
Demanti – prikaz nasprotnih dejstev
Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o.p., d.o.o., kot pooblaščenka družbe Raaj produkcija d.o.o., sporoča naslednje:
»Glede trditev o neplačanih obveznosti iz naslova delovnega razmerja poudarjamo, da med družbo Raaj produkcija d.o.o. in ga. Niko Zorjan ni sklenjenega delovnega razmerja niti takšnega razmerja, ki bi glede na pravne vire in sodno prakso imelo kakršne koli elemente delovnega razmerja. Slednje ne izhaja niti iz pogodbe niti iz kakršne koli sodne odločbe, prav tako ne iz dejanskega stanja. Posledično ni podane nikakršne obveznosti do države, kot ga zatrjuje pooblaščenec Nike Zorjan v objavljenem prispevku.
Dejansko stanje je takšno, da je Nika Zorjan preko svojega pooblaščenca iz le njej poznanih razlogov našega pooblastitelja poskušala pogojevati z zahtevkom na priznanje delovnega razmerja in zatem tudi z dopisom odpovedala (sicer neobstoječe) delovno razmerje. S tem je grobo prekršila obstoječe pogodbeno razmerje med njo in našim pooblastiteljem.
Poleg tega opozarjamo, da tudi znesek in izračun, ki sta navedena v članku, nista oziroma ne moreta biti upoštevna kot (nekakšno imaginarno oz. domnevno) plačilo iz delovnega razmerja in sta izvedena le na podlagi enostransko podanih informacij s strani ga. Nike Zorjan brez pravnega temelja, zato navedeno ni pravno utemeljeno in relevantno.
Zato z namenom zavarovanja interesa in ugleda našega pooblastitelja predstavljamo dejansko stanje, ki v bistvenem nasprotuje objavljenemu v članku.
— Dr. Aljoša Dežman, odv. spec., Odvetniška družba dr. Aljoša Dežman, o.p., d.o.o.
ORIGINALNI ČLANEK: (ARHIVIRANO)
Zahtevek ni bil osebni – gre za prispevke državi
Odvetnik Rok Šonc je v sporočilu za javnost jasno zapisal, da Nika Zorjan ni zahtevala 134.000 evrov zase, kot so namigovali Marjetka in Aleš Vovk, temveč je šlo za znesek, ki bi ga moralo podjetje RAAJ Produkcija plačati državi – torej ZZZS, ZPIZ in FURS – zaradi domnevno neurejenega delovnega razmerja.
Po navedbah pisarne je Zorjanova marca letos prvič uradno zahtevala ureditev svojega statusa, pri čemer je davčna analiza svetovalne družbe pokazala, da bi priznanje delovnega razmerja za pretekla leta pomenilo davčno obveznost v višini približno 134.000 evrov. Ta denar bi šel izključno za poravnavo prispevkov in davkov, ne pa kot kakršnokoli izplačilo njej osebno.
Poskus dogovora ni uspel
Iz odvetniške pisarne so dodali, da so bili pripravljeni na mirno rešitev in sporazumno prekinitev sodelovanja, a ker do tega ni prišlo, so bili prisiljeni prekiniti pogodbo in vložiti zahtevek za priznanje delovnega razmerja za nazaj.
Kmalu zatem naj bi podjetje RAAJ Produkcija začelo odstranjevati Zorjanove videospote z javnih platform, kar je dodatno razburilo javnost in sprožilo nove špekulacije.
»Nika Zorjan ni zahtevala izplačila zase«
V zaključku uradnega dokumenta, datiranega 24. maja 2025, odvetnik Šonc znova poudarja:
»Nika Zorjan ni zahtevala izplačila zase, temveč je pozivala k poravnavi obveznosti do države. Vse, kar je zahtevala, je bilo, da se spoštujejo zakoni in poravnajo prispevki, določeni z zakonodajo Republike Slovenije.«
Spomnimo …
V petek sta se javno oglasila tudi Marjetka in Aleš Vovk, ki sta zatrdila, da »vsaka zgodba ima dve plati«, in zanikala kakršnokoli nepošteno ali neprofesionalno ravnanje do Zorjanove. Njuno izjavo je več medijev interpretiralo kot namig, da naj bi pevka želela visoko osebno finančno izplačilo.
A današnje razkritje odvetnika Šonca kaže, da je jedro spora v delovno-pravni in davčni sferi, ne pa v osebnih ambicijah. Spor tako odpira pomembna vprašanja o pravnem statusu glasbenikov in odgovornosti delodajalcev v slovenski glasbeni industriji.