Farmacevtski velikan AstraZeneca je v dokumentih, ki so del sodnega postopka v Združenem kraljestvu, priznal, da lahko njihovo cepivo proti covidu-19 v izjemno redkih primerih povzroči zaplet, imenovan trombocitopenija s trombozo (VITT).
Gre za stanje, pri katerem pride do pojava krvnih strdkov ob sočasno nizkem številu trombocitov. Ta zaplet je Evropska agencija za zdravila (EMA) uradno potrdila že leta 2021 in ga uvrstila med možne, a zelo redke stranske učinke cepiva.
V Veliki Britaniji je trenutno v teku skupinska tožba, v kateri več deset tožnikov trdi, da je cepivo povzročilo hude zaplete, trajne poškodbe ali celo smrt. Zahtevana skupna odškodnina znaša do 117 milijonov evrov, kar bo po mnenju pravnih strokovnjakov eden največjih primerov farmacevtske odgovornosti v Evropi.
Werner: »Paradoks – zdaj je resnica črno na belem!«
Na novico se je odzval slovenski glasbenik Werner Brozović, ki je že med pandemijo izrazito nasprotoval cepljenju in bil zaradi svojih izjav deležen številnih kritik. Na Facebooku je objavil avdio posnetek z naslovom “PARADOKS”, ki se je hitro razširil po družbenih omrežjih.
»Ko sem vas poskušal opozoriti na škodljivost eksperimentalnih cepiv in kovid prevaro, sem bil deležen vseh možnih žaljivk. Bil sem vse, samo človek ne. Danes, ko se je izkazalo, da cepivo lahko povzroči zaplete, pa se nihče ne opraviči,« je zapisal Werner.
Dodal je, da je bil zaradi svojih stališč izključen iz medijskega prostora:
»Na RTV Slovenija sem cenzuriran že več kot dve leti. Ko se moje ime omeni, nastane molk – ne Miša Molk, ampak pravi molk,« je pripomnil z značilnim sarkazmom.
Werner je ob tem ostro obračunal s politiko in delom zdravniške stroke:
»Največji paradoks v tej zgodbi je, da ljudje še vedno zaupate istim politikom in stroki, ki so vas popeljali pred strelski vod. Mene je sram za vse vas.«
Kaj pravijo zdravstveni strokovnjaki
Evropska agencija za zdravila (EMA), Britanska agencija za zdravila (MHRA) in Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) poudarjajo, da cepiva proti covidu-19, vključno s tistim podjetja AstraZeneca, ostajajo varna in učinkovita.
Po njihovih podatkih koristi cepljenja močno presegajo tveganja – cepiva so preprečila številne težke poteke bolezni, hospitalizacije in smrti.
Zapleti, kot so krvni strdki, so izjemno redki in jih zdravstvene agencije natančno spremljajo.
»Vsako zdravilo ima tveganja. Pomembno je, da jih poznamo in nadzorujemo – ne pa, da se jih bojimo,« poudarjajo predstavniki EMA.
Sodni postopek in vprašanje zaupanja
Tožba proti AstraZeneci bo po mnenju poznavalcev znova odprla vprašanje zaupanja v farmacevtsko industrijo in transparentnost v komunikaciji o zdravilih.
Čeprav nekateri ta razvoj razumejo kot potrditev opozoril skeptikov, večina strokovne javnosti opozarja, da odkritost o redkih zapletih ni priznanje krivde, ampak dokaz, da sistem nadzora deluje.
Vse oči so zdaj uprte v britansko sodišče, kjer se bo odločalo o odškodnini in o tem, kako daleč sega odgovornost farmacevtskih družb.