VIDEO: Luka Mesec našel krivca? Zaradi posnetka z drona prijavil Bojan Požara!

Dron je dva večera lebdel pred oknom spalnice in dnevne sobe. Kdo ga je upravljal, še ni znano. Luka Mesec pa je prvo tarčo že izbral: Bojana Požarja.

Sokoordinator Levice in kandidat za župana Ljubljane je na policiji podal predlog za kazenski pregon novinarja. Razlog: Požar je na X objavil posnetek, ki naj bi ga dron posnel v Meščevem stanovanju.

»Po 138. členu kazenskega zakonika je tudi objavljanje takšnih posnetkov kaznivo dejanje,« je zapisal Mesec. Zagrožena je denarna kazen ali zapor do enega leta.

Posnetki naprodaj, plačilo v kriptovalutah

Pazi to, pravkar prejel, po elektronski pošti, pričujočo ponudbo za odkup videoposnetkov @LukaMesec, domnevno na skrivaj posnetih z dronom, vključno z enim od posnetkov, ki ga prav tako prilagam. Ta posnetek sicer bolj deluje kot vnaprej zrežirana in zaigrana scena z Luko Mescem v glavni vlogi.

— BojanPožar (@BojanPozar) November 6, 2026

Več o tej temi

Sorodna zgodbaLuka Mesec pretresen. Z dronom so mu kukali v spalnico.

Požar trdi, da je posnetek dobil po e-pošti, skupaj s ponudbo za odkup več skrivnih posnetkov, nastalih v več tednih. Plačilo samo v kriptovalutah. Vse dobi najboljši ponudnik.

Na posnetku Mesec s telefonom stoji ob oknu in nekoga pokliče. Požar je pripisal: »Ta posnetek sicer bolj deluje kot vnaprej zrežirana in zaigrana scena z Luko Mescem v glavni vlogi.«

Enako ponudbo je dobil portal Zanima.me. Posnetka ni objavil: »Za nakup ponujenih posnetkov nismo zainteresirani.«

»Zaslišal sem brnenje, medtem ko sem bral«

https://t.co/SDeY48sh39

— Luka Mesec (@LukaMesec) November 6, 2026

✦KAKO DELUJEKaj 138. člen Kazenskega zakonika pomeni za snemanje z droni?

Ozadje: Kazenski zakonik RS v 138. členu opredeljuje neupravičeno slikovno snemanje ali uporabo posnetkov zasebnih prostorov brez privolitve. Za tako dejanje je predvidena denarna kazen ali zapor do enega leta. Enako velja za tistega, ki tak posnetek predaja naprej ali ga javno objavi.

Kaj to pomeni: Zakon ne ločuje med fizičnim vdorom in tehnološkim posegom, kot je lebdenje drona pred oknom stanovanja. Ključno merilo je utemeljeno pričakovanje zasebnosti v domovanju. Tudi javne osebnosti imajo v svojem domu pravico do nedotakljivosti zasebnega življenja.

Misel: Tehnološki napredek ne spreminja temeljnih načel pravne države. Svoboda medijev in pravica javnosti do obveščenosti se ustavita pred vrati posameznikovega doma, saj je nedotakljivost stanovanj predpogoj za človekovo dostojanstvo.

Razlaga poveže članek s širšim ozadjem dogodka · AI pomočnik uredništva.

Mesec je brnenje prvič slišal v sredo zvečer. V četrtek ga je poklicala soseda: dron že dva dneva visi nad njegovim oknom. Mesec je odprl okno in dron posnel. Dva policista sta ga snemala z ulice, nato je odletel.

Preberi tudi

Sorodna zgodbaVIDEO: »Crni« razburil celotno Slovenijo! Kandidat ne zna niti slovensko in bi rad bil župan Velenja

»Volilna tekma postaja vse bolj umazana,« pravi Mesec. Zoper neznanca je vložil ovadbo. Incident ima za politično motiviran: zgodil se je dober teden pred prvim krogom lokalnih volitev.

Predsednica Nataša Pirc Musar govori o »zavržnem dejanju«. Župan Zoran Janković pravi, da je poseg v zasebnost nedopusten, če Meščeve navedbe držijo.

Repić in »ekspliciten video«

Že pred tem je Meščev protikandidat Aleksandar Repić objavil, da je v uredništvo prejel »ekspliciten video Luke Mesca«. Podmladku Levice je namignil, da ga lahko objavi, za Siol pa, da bo morda presenetil, ko pride »pravi čas«.

Zdaj je obrnil: »Po tehtnem razmisleku sem se odločil, da tega ne bom objavljal.« Posnetki so po njegovem »končali najprej v mojem poštnem nabiralniku«, ker mu nekdo »želi škoditi«.

Kdo je dron dvignil, ostaja skrivnost.