Referendum o ukinitvi obveznega RTV-prispevka je pokazal skoraj popolno razdeljenost Slovenije. Po zadnjih neuradnih izidih (vključno z glasovi po pošti iz Slovenije) je proti ukivnitvi glasovalo približno 50,03 odstotka volivcev, za pa 49,97. Razlika znaša le okoli 546 glasov. Končni rezultat bodo odločili še glasovi iz tujine. Kljub temu da gre za posvetovalni referendum, je Janša jasen: vlada je dolžna slediti volji ljudi.
Njegova interpretacija je preprosta in provokativna: »Ljudje so podprli tisto, kar so želeli. Vlada pa je dolžna tej volji slediti. Torej bodo RTV-prispevek pač plačevali tisti, ki to želijo. Oziroma tisti, ki jim je to skupno, kot pravi Asta Vrečko. Tisti, ki jim pa to ni skupno, pač ne.«
Podpredsednik SDS Aleš Hojs je šel še korak dlje. Po njegovem mnenju je prav, da tisti, ki nočejo, ne plačujejo. Tisti, ki želijo, pa lahko plačujejo – zaradi njih celo v dvojni višini.

Kako bi to v praksi delovalo? Tu nastopi »salomonska rešitev«, o kateri govori poslanka SDS Alenka Jeraj. V državnem zboru je odkrito priznala: »Težko vam razložim, ker še ne vem, kako bomo to naredili.« Med možnostmi je omenila, da bi se ljudje sami prijavili, kdo želi plačevati. Hkrati pa je poudarila, da bodo morali upoštevati voljo obeh polovic – tistih, ki želijo, in tistih, ki ne. In da to odpira pravne dileme.

V igri je tudi že vložena novela zakona stranke Resnica, ki predvideva popolno ukinitev prispevka in prehod na financiranje iz proračuna. Jerajeva zaenkrat ni razkrila, ali jo bodo v SDS podprli.
DRUGA PLATKje je pomemben zadržek?
Predlog je torej jasen: ni več »moraš«, ampak »če hočeš«. Ena polovica Slovenije bi še naprej plačevala (ali celo več), druga bi bila prosta. Vprašanje, ki ostaja odprto, pa je, ali je takšna ureditev sploh izvedljiva in kaj bi pomenila za prihodnje referendume.
Drugi ključni detajl: Kaj vi menite? Bi se strinjali s prostovoljnim plačevanjem ali bi raje ohranili sedanji sistem?
Razlaga povezuje samo dejstva in navedbe iz tega članka.
Trenutno polni RTV-prispevek znaša 14,02 evra mesečno oziroma 168,24 evra letno na gospodinjstvo. Za RTV Slovenija gre za ključni vir – lani je iz prispevka prejela več kot 109 milijonov evrov, kar predstavlja skoraj 70 odstotkov vseh prihodkov.
Predlog je torej jasen: ni več »moraš«, ampak »če hočeš«. Ena polovica Slovenije bi še naprej plačevala (ali celo več), druga bi bila prosta. Vprašanje, ki ostaja odprto, pa je, ali je takšna ureditev sploh izvedljiva in kaj bi pomenila za prihodnje referendume.
Kaj vi menite? Bi se strinjali s prostovoljnim plačevanjem ali bi raje ohranili sedanji sistem?
Povzemi mi članek
- Referendum o ukinitvi obveznega RTV-prispevka je pokazal skoraj popolno razdeljenost Slovenije.
- Po zadnjih neuradnih izidih (vključno z glasovi po pošti iz Slovenije) je proti ukivnitvi glasovalo približno 50,03 odstotka volivcev, za pa 49,97.
- Njegova interpretacija je preprosta in provokativna: »Ljudje so podprli tisto, kar so želeli.
Povzetek je sestavljen samo iz informacij v tem članku.
Najpomembnejše zgodbe. Brez algoritma.
Izberi način, ki ti ustreza. Prijavo lahko kadarkoli prekličeš.
Najpomembnejše zgodbe dneva
En izbor ključnih zgodb neposredno v tvojem predalu.
Obvesti me ob pomembni zgodbi
Push pošljemo le, ko je zgodba res pomembna.
Brez neželene pošte. Vsako e-poštno prijavo potrdiš s povezavo v sporočilu. Zasebnost

