Zoran Stevanović je februarja letos javno zatrjeval, da ga je od končnega zagovora doktorske disertacije in naziva doktorja znanosti ločilo le »pet minut«.
Nove informacije, ki jih je objavil N1, pa kažejo precej drugačno sliko.
Do doktorata očitno ni manjkalo samo pet minut.
Stevanović se je na doktorski študij na ljubljanski Filozofski fakulteti vpisal v študijskem letu 2014/2015. Doktorsko disertacijo z naslovom Paradoks prve južnoslovanske združitve je oddal januarja 2020.
Toda komisija naloge ni potrdila.
Stevanović je dobil eno leto časa za popravke, popravljene disertacije pa do izteka roka junija 2021 ni oddal. Njegov doktorski študij se je zato 1. julija 2021 končal neuspešno. Te podatke je Filozofska fakulteta pred tedni potrdila tudi drugim medijem.
Stevanović: »Pet minut me je ločilo«
Sam je dogajanje opisoval drugače.
Na Facebooku je pojasnjeval, da disertacije ni zagovarjal, ker naj bi mu en član komisije očital subjektivnost, zaradi česar v znak protesta ni želel nadaljevati.
Ob tem je zapisal:
»Pet minut me je ločilo od končnega zagovora in pridobitve naziva.«
Podobno je govoril že prej. V intervjuju leta 2022 je dejal, da je opravil izpite in napisal disertacijo, vendar se je s komisijo sprl glede tez in se mu jih nato »ni zdelo popravljati«.
Toda današnje razkritje N1 to razlago postavlja pod velik vprašaj.
En član negativno, druga dva z obsežnimi pripombami
Po neuradnih, a po navedbah N1 preverjenih informacijah je Stevanović po predstavitvi naloge od enega člana komisije prejel negativno oceno.
Tudi pri preostalih dveh naj položaj ne bi bil bistveno boljši.
Njune pripombe naj bi bile tako obsežne, da so viri, seznanjeni z ocenami, ocenili, da bi moral kandidat velik del naloge praktično napisati na novo.
Več o tej temi
N1 poroča o resnih teoretskih in metodoloških pomislekih, znanstveno neprepričljivih interpretacijah in tudi jezikovnih pomanjkljivostih. Fakulteta konkretnih ocen komisije zaradi varstva osebnih podatkov ni razkrila, zato gre pri teh podrobnostih za informacije virov N1, ne za javno objavljeno dokumentacijo fakultete.
Še bolj povedno pa je pričevanje človeka, ki je Stevanovića pri doktoratu dejansko mentoriral.
Mentor: delo še ni bilo primerno za predstavitev
Stevanovićev mentor je bil dolgoletni profesor Filozofske fakultete dr. Božidar Jezernik.
Jezernik je za N1 povedal, da je Stevanoviću že pred predstavitvijo komisiji povedal, da tisto, kar je kandidat štel za dokončano disertacijo, še ni bilo primerno za predstavitev.
Toda Stevanović je želel nadaljevati.
Mentor se predstavitve komisiji nato sploh ni udeležil.
Zakaj?
Ker, kot je pojasnil, s svojo prisotnostjo ni želel ustvariti vtisa, da meni, da je delo pripravljeno za zagovor.
Komisija je nato po njegovih besedah ocenila, da predstavljeno delo ni dovolj kakovostno za uspešen zaključek doktorskega študija.
»Če je bilo mogoče v petih minutah, me čudi, da tega ni naredil«
N1 je Jezerniku predstavil tudi Stevanovićevo trditev, da ga je od doktorata ločilo samo pet minut.
ODPRTOKaj v zgodbi še ostaja odprto?
Jezernik je za N1 povedal, da je Stevanoviću že pred predstavitvijo komisiji povedal, da tisto, kar je kandidat štel za dokončano disertacijo, še ni bilo primerno za predstavitev.
Za celotno sliko: Mentor: delo še ni bilo primerno za predstavitev
Razlaga povezuje samo dejstva in navedbe iz tega članka.
Mentorjev odgovor je bil precej neposreden.
Pojasnil je, da se pri doktorski disertaciji takšnih stvari ne opravi v petih minutah – niti popravkov ne.
In dodal bistvo:
»Če je bilo to mogoče opraviti v petih minutah, me čudi, da tega ni naredil.«
Preberi tudi
Ostal je tudi neplačan račun
Zgodba ima še finančno ozadje.
Filozofska fakulteta je pred kratkim potrdila, da Stevanović za nedokončani doktorski študij ni poravnal 6.883 evrov obveznosti brez obresti.
Fakulteta mu je trikrat poslala opomin in nato začela izvršbo, vendar je terjatev zastarala, zato denarja po pravni poti ne more več izterjati.
N1 zdaj poroča še, da fakulteta v času opominjanja ne beleži njegovega odziva.
DRUGA PLATKje članek pokaže drugo plat?
Podobno je govoril že prej. V intervjuju leta 2022 je dejal, da je opravil izpite in napisal disertacijo, vendar se je s komisijo sprl glede tez in se mu jih nato »ni zdelo popravljati«.
Drugi ključni detajl: Na Facebooku je pojasnjeval, da disertacije ni zagovarjal, ker naj bi mu en član komisije očital subjektivnost, zaradi česar v znak protesta ni želel nadaljevati.
Razlaga povezuje samo dejstva in navedbe iz tega članka.
Stevanovićev kabinet na vprašanje, ali bi dolg kljub zastaranju poravnal, konkretnega odgovora ni dal, temveč je sporočil, da je informacije o doktorskem študiju v preteklosti že javno pojasnil.
Kaj je torej »Resnica«?
Po trenutno dostopnih podatkih Stevanovića od doktorata ni ločil zgolj formalni petminutni zagovor.
Njegova disertacija ni dobila zelene luči komisije, dobil je najdaljši predvideni rok za popravke, popravljene različice ni oddal, njegov mentor pa je povedal, da po njegovi strokovni presoji delo pred predstavitvijo sploh še ni bilo pripravljeno.
Zato je med Stevanovićevo trditvijo o »petih minutah do doktorata« in informacijami, ki so danes prišle v javnost, precejšnja razlika.
Stevanović je sicer februarja zapisal tudi, da ve, da lahko pridobi »tri doktorske nazive« in da jih bo, »ko bo čas«.
Prvega za zdaj nima.
Povzemi mi članek
- Zoran Stevanović je februarja letos javno zatrjeval, da ga je od končnega zagovora doktorske disertacije in naziva doktorja znanosti ločilo le »pet minut«.
- Stevanović se je na doktorski študij na ljubljanski Filozofski fakulteti vpisal v študijskem letu 2014/2015.
- Doktorsko disertacijo z naslovom Paradoks prve južnoslovanske združitve je oddal januarja 2020.
Povzetek je sestavljen samo iz informacij v tem članku.
Najpomembnejše zgodbe. Brez algoritma.
Izberi način, ki ti ustreza. Prijavo lahko kadarkoli prekličeš.
Najpomembnejše zgodbe dneva
En izbor ključnih zgodb neposredno v tvojem predalu.
Obvesti me ob pomembni zgodbi
Push pošljemo le, ko je zgodba res pomembna.
Brez neželene pošte. Vsako e-poštno prijavo potrdiš s povezavo v sporočilu. Zasebnost