Predsednik Gibanja Svoboda Robert Golob je z ostrim javnim nastopom znova dvignil temperaturo na slovenski politični sceni. V video izjavi na družbenih omrežjih je petkovo dogajanje v državnem zboru označil za “prevaro”, pri čemer je govoril o domnevnem političnem sodelovanju med SDS in stranko Resni.ca.
Stevanović izvoljen za predsednika DZ – glasovanje sprožilo burne odzive
V ospredju spora je petkova izvolitev Zorana Stevanovića (Resni.ca) za novega predsednika Državnega zbora. Na tajnem glasovanju je prejel 48 glasov za in 29 proti, s čimer je na položaju nasledil Urško Klakočar Zupančič.
Že takoj po izvolitvi so se pojavila ugibanja, kdo vse je stal za podporo kandidatu Resni.ce. Stevanović je v kasnejših izjavah zavrnil, da bi bil “dolžnik” SDS, hkrati pa priznal, da je njegova nekdanja overjena izjava o nesodelovanju s SDS po vstopu v parlament “izgubila pomen”.
Golob: “Igrice so razkrite” – in napoved “boja”
Golob je v videu dejal, da so bili po petkovi izvolitvi “v šoku”, nato pa dodal, da mu po treh dneh na misel pride le še ena beseda: prevara. V Svobodi je poudaril enotnost in napovedal, da bodo po njegovih besedah naredili vse, da v Sloveniji ne bi zavladal “desni populizem”.
Perspektiva: Golob je o “integriteti” govoril tudi pri KPK – zdaj pa jo očitno razume po svoje?
Ta nastop je v javnosti dodatno odmeven zaradi širšega ozadja besede integriteta, ki se Golobu vleče že mesece.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je januarja objavila ugotovitve, da je Golob v zadevi nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar kršil integriteto, Golob pa je takrat vztrajal, da ne bo odstopil in integriteto opisoval po svoje – kot “držati obljubo volivcem”.
Nato je marca (v intervjuju za POP TV) javno izjavil, da bo odstopil, če bo tudi sodišče potrdilo ugotovitve KPK o kršitvi integritete.
Zato se danes odpira logično vprašanje: ali Golob sploh govori o isti “integriteti”, kot jo razume zakon in institucije – ali o svoji, politično prilagojeni definiciji? In če je “prevara” res tako težka beseda za petkovo potezo v DZ, zakaj je pri lastnih očitkih o integriteti izbral strategijo “ne odstopim”?
Kam to vodi?
Izvolitev novega predsednika DZ je očitno postala prva velika detonacija novega parlamentarnega obdobja. Politični tabori so se postavili vsak na svoj breg, družbena omrežja pa so že v prvih dneh polna interpretacij, kdo s kom sklepa dogovore in kdo koga “preigra”.
Vprašanje je, ali bomo v naslednjih tednih gledali trdo bitko za večino – ali pa zgolj serijo medijskih spopadov, kjer bodo velike besede (“prevara”, “integriteta”, “populizem”) služile predvsem kot orožje za mobilizacijo svojih volivcev.