Na junijski gasilski veselici v Ribnici je župan postal tarča brutalnega napada. Zdaj skupaj s soplesalko od napadalcev zahteva odškodnino v višini 156.500 evrov.
Napad na plesišču veselice
Na veliki gasilski veselici v Ribnici, 7. junija letos, kjer so praznovali 140-letnico tamkajšnjega prostovoljnega gasilskega društva, je prišlo do nenavadnega in nasilnega dogodka. Ribniški župan Samo Pogorelc se je ob zvokih ansambla zavrtel na plesišču skupaj s soplesalko Tamaro Lovšin, ko so se k njima približali trije mladi Romi iz Kočevja.

Po obtožnici naj bi napad začel mladoletnik, ki je Pogorelca udaril v glavo. Sledila sta še 18-letni Leonardo Novak in 25-letni Arsen Novak, ki sta ga večkrat udarila s pestmi in celo obrcala, ko je že ležal na tleh. Za nekaj trenutkov je župan celo izgubil zavest.
Lovšinova je poskušala zaščititi soplesalca, a je tudi sama postala žrtev udarcev. Poškodovana je padla na tla in utrpela več udarnin. Trojica je nato napadla še 18-letnega obiskovalca veselice in mu zlomila nos, nakar so pobegnili proti Kočevju. Policija jih je prijela nekaj minut kasneje.
Sojenje se bo začelo oktobra
Leonardo in Arsen Novak sta se včeraj na ljubljanskem okrožnem sodišču izrekla za nedolžna. Krivdo za nasilništvo in povzročitev hude telesne poškodbe zanikata. Tretjega osumljenca, mladoletnika, obravnavajo ločeno in za zaprtimi vrati.
Sojenje se bo nadaljevalo 16. oktobra, ko bodo odločali o odgovornosti in tudi o višini zahtevane odškodnine.
Zahtevana odškodnina: več kot 150 tisoč evrov
Župan Pogorelc od napadalcev zahteva 60.000 evrov, njegova soplesalka Tamara Lovšin pa celo 96.500 evrov. Skupni premoženjskopravni zahtevek tako znaša 156.500 evrov.
Tožilstvo se pri tem sklicuje na izvedensko mnenje, da sta bila oškodovanca zaradi napada začasno skažena – kar pomeni, da gre za hude telesne poškodbe.
Romi na zatožni klopi – Dolenska realnost

Napad na ribniškega župana ni osamljen primer. Nasilje, grožnje, izsiljevanja in kraje, povezane z romskimi skupinami, so po Dolenjski stalnica že desetletja. Vaščani in lokalni župani na to redno opozarjajo državo, a ta pogosto ostaja brez odločnih rešitev.
Tokratni primer pa je zaradi odmevnosti in funkcije žrtve prišel pred sodišče v hitrem roku. To mnogi razumejo kot dokaz, da se sistem zna premakniti – a le, kadar so tarče napadov osebe na položaju.
Kaj prinaša proces?
Čeprav obtoženca krivdo zanikata, so pričanja očividcev in izvedenska mnenja jasna: župan in soplesalka sta bila brutalno napadena na javni prireditvi. O razpletu bo odločalo sodišče.
