»Neizmerno žaljivo in moti delo predsednika«
Francoski predsednik Emmanuel Macron in njegova soproga Brigitte Macron sta v ZDA vložila tožbo proti ameriški vplivnici Candace Owens, ki je na družbenih omrežjih večkrat širila trditev, da naj bi bila Brigitte rojena kot moški.
Odvetnik zakoncev Macron je za BBC pojasnil, da bosta na sodišču predložila fotografske in znanstvene dokaze, s katerimi želita razbliniti neutemeljene govorice in zaščititi svoj ugled.
»Francoski prvi dami so te izjave neizmerno žaljive in hkrati motijo delo njenega soproga,« je poudaril odvetnik. Dodal je, da je Brigitte Macron trdno odločena storiti vse, da se razjasnijo obrekovanja in da se zaščiti njeno dostojanstvo.
Owens vztraja pri svojih trditvah
Candace Owens, nekdanja komentatorka ameriškega konservativnega medija Daily Wire, ima na družbenih omrežjih milijone sledilcev. Večkrat je ponovila, da je Brigitte Macron moški, marca lani pa je celo dejala, da bo za to trditev »stavila ves svoj poklicni ugled«.
Njeni odvetniki zdaj zahtevajo, da se tožba zavrne, saj naj ne bi bila utemeljena v ameriški zvezni državi Delaware, kjer je vložena. Po njihovih besedah bi lahko postopek povzročil »znatne finančne in operativne težave« za Owens.
Dolgotrajna saga obrekovanj
Trditve, da je Brigitte Macron moški, niso nove. Že leta 2021 sta francoski blogerki Amandine Roy in Natacha Rey na YouTubu širili enake obtožbe. Macronova sta ju tožila zaradi obrekovanja in postopek sprva dobila, a je bila sodba po pritožbi razveljavljena, ker se je sodišče sklicevalo na svobodo izražanja. Francoski predsedniški par se je na to odločitev pritožil in postopek še ni končan.
Pravna bitka za resnico
Julija letos sta zakonca Macron vložila tožbo proti Owens, v kateri trdita, da je zanemarila vse verodostojne dokaze in raje podprla »znane zagovornike teorij zarote in obrekovalce«.
Kot poudarja njun pravni zastopnik, želi predsedniški par s tem postopkom ne le zaščititi osebni ugled, temveč tudi jasno začrtati mejo med svobodo izražanja in obrekovanjem.
Odločitev ameriškega sodišča bo odmevala daleč preko meja ZDA, saj bo vplivala na to, kako se bo v prihodnje sodno obravnavalo spletne kampanje obrekovanja in širjenja teorij zarote.