Seja mandatno-volilne komisije je bila sklicana z namenom imenovanja Barbare Zupančič za novo zagovornico načela enakosti — rutinska parlamentarna točka. Končala se je s posnetkom, ki kroži po spletu, in vprašanjem, ki se ga parlament ne more znebiti: kdaj se ostra politična razprava sprevrže v golo nevzgojo?
Kako je do tega prišlo — v celoti
Razprava na seji je zašla na vprašanje smiselnosti in financiranja institucije Zagovornika načela enakosti. Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec je namestniku vodje poslanske skupine Svoboda Lenartu Žavbiju dejala, da upa, da nova zagovornica ne bo prišla na finančno ministrstvo prosit za dodatnih 200.000 evrov.
Sledila je izmenjava, ki jo je ujela kamera:
Žavbi: »Saj boste dali.«
Godec: »Ne, ne bomo dali. A ste vi dali?«
Žavbi: »Z vazelinom.«
Godec: »Mislim, to je pa zdaj res višek vsega.«
Nekateri prisotni so se v prvem trenutku zasmejali. Nato so nasmeški izginili.
Žavbi: »Bullyju se je treba postaviti po robu«
Poslanec je svoje besede sprva branil z besedami, da so bile namenjene poslanki, ki ga je provocirala, in da je le »odgovoril z enako mero«. Dodal je: »Imamo par poslancev, ki s svojim arogantnim nasilniškim nastopom poskuša imeti svoj prav. Mislim, da se moramo upreti in ne pustiti, da bully zmaga. Včasih se je treba z njimi pogovoriti v jeziku, ki ga razumejo.«
Dan kasneje je spremenil ton. Na Facebooku je objavil javno opravičilo Lobniku in javnosti: »Človek v življenju dela napake. Napake se odpuščajo, a ne pozabljajo.« Dejal je, da je opazko izrekel v afektu in da je pripravljen sprejeti vse sankcije, ki jih predvideva etični kodeks državnega zbora.
Kdo vse se je odzval
Zagovornik načela enakosti Miha Lobnik je Žavbija javno vprašal, kaj je mislil z »vazelinom« in izjavo označil za osebno žaljivo. Opozoril je, da ne gre le zanj, temveč za posameznike, ki so ga po Žavbijevem nastopu opozorili na svojo prizadetost. Predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića je pozval k ukrepanju po etičnem kodeksu poslancev.
Predsednica republike Nataša Pirc Musar je izjavo označila za homofobno.
Varuhinja človekovih pravic Simona Drenik Bavdek je opravičilo pozdravila, a poudarila, da to ne nadomešča potrebe po jasnem odzivu državnega zbora. Po njenem mnenju etika javne besede zahteva ničelno toleranco do homofobnega izražanja in odločno ukrepanje vodstva parlamenta.
Sokoordinator Levice Luka Mesec je opozoril, da slovenska politika vse bolj drsi v zniževanje standardov javne razprave, in uporabil besedo »barbarstvo«.
Slovenska demokratska mladina je pozvala k odstopu Žavbija: »Ko gre za politične nasprotnike, so v Svobodi prvi pri pozivih k odstopu. Ko gre za njihovega poslanca, vlada tišina.«
In nato tisto, kar je opazilo več medijev: obsodbe homofobnega izražanja so se tokrat vzdržali v Inštitutu 8. marca in nekaterih nevladnih organizacijah z leve, ki sicer redno javno protestirajo ob tovrstnih neprimernostih.
Jelka Godec pa je vprašala še eno stvar
Vodja poslanske skupine SDS je po Žavbijevem opravičilu na družbenih omrežjih poslanca vprašala, ali se bo opravičil tudi za lažnive izjave, ki naj bi jih izrekel novinarjem — ko je trdil, da je bila sporna opazka namenjena njej. Kesanja za to v objavljenem opravičilu ni.
Parlament je prostor, kjer se odloča o življenjih ljudi. Kamere so vedno prižgane. In ko poslanec, ki je namestnik vodje poslanske skupine, izbere jezik, ki ga sam imenuje »jezik, ki ga razumejo« — se je treba vprašati:
Kdo točno mora razumeti, da je to sprejemljivo?
Najpomembnejše zgodbe. Brez algoritma.
Izberi način, ki ti ustreza. Prijavo lahko kadarkoli prekličeš.
Najpomembnejše zgodbe dneva
En izbor ključnih zgodb neposredno v tvojem predalu.
Obvesti me ob pomembni zgodbi
Push pošljemo le, ko je zgodba res pomembna.
Brez neželene pošte. Vsako e-poštno prijavo potrdiš s povezavo v sporočilu. Zasebnost
