VIDEO: »Ne morem dihati!« Policist Jan Dovnik naj bi ga držal za vrat – nato grozljivi prizori: Armin obležal, pomoč pa naj bi zamujala

Skoraj dve leti po policijski intervenciji na Čopovi ulici v Ljubljani je v javnost prišel posnetek, ki primer smrti 37-letnega Armina Đutovića postavlja v povsem novo luč.

Gre za posnetek policijske telesne kamere. Armina je mogoče slišati, kako med policijskim prijemom opozarja:

»Umrl bom, prosim vas, ne morem dihati.«

Nekaj trenutkov pozneje se ne odziva več.

Po poročanju 24UR naj bi ga eden od policistov več kot minuto držal v prijemu okoli vratu. Tožilstvo danes policistu Janu Dovniku očita povzročitev smrti iz malomarnosti, petim njegovim kolegom pa opustitev pomoči. O njihovi kazenski odgovornosti sodišče še ni odločilo.

Zakaj je policija sploh posredovala?

Dogodek se je zgodil 8. decembra 2024.

Po doslej objavljenih podatkih je Đutović na terasi lokala na Čopovi razmetal stole, nato odšel in se vrnil ter udaril nizozemskega turista. Ko so prišli policisti, je sprva sledil njihovim navodilom. Ko mu je policist povedal, da ga bodo vklenili, pa se je uprl oziroma poskusil pobegniti.

Takrat se začne najpomembnejši del posnetka.

Policista ga podreta na tla. Po navedbah tožilstva je Dovnik uporabil strokovni prijem davljenja od zadaj, vendar naj ga ne bi izvedel pravilno. Tožilstvo trdi, da je bil pritisk usmerjen na grlo in da naj bi se nadaljeval tudi potem, ko je Đutović izgubil zavest in prenehal dihati.

Na posnetku Armin medtem opozarja, da ne more dihati.

Nato utihne.

Skoraj štiri minute negiben na tleh

Tu zgodba postane še težja.

24UR poroča, da je vklenjeni Đutović po prijemu skoraj štiri minute negibno ležal z obrazom proti tlom. V tem času naj bi različni policisti nanj še vedno pritiskali s koleni.

Po približno dveh minutah neodzivnosti ga eden od policistov vpraša po priimku. Šele približno minuto pozneje naj bi začeli preverjati njegov utrip.

Na posnetku je nato slišati zaskrbljenost enega od policistov, ko ugotavlja, da je z moškim nekaj resno narobe.

Oživljanje pa se po očitkih tožilstva ni začelo pravočasno.

Dnevnik na podlagi obtožnice poroča, da naj bi Đutović zaradi prepoznega ukrepanja doživel najmanj štiriminutni srčni zastoj. Zaradi pomanjkanja kisika je utrpel nepopravljivo možgansko poškodbo. V bolnišnici je umrl 11. decembra 2024, tri dni po intervenciji.

Dovnik naj bi se med prijemom tudi poškodoval

Na telesni kameri je mogoče slišati tudi policista, ki po uporabi sile govori o poškodbi mišice.

To je pomembno tudi zaradi navedb, ki so se pozneje pojavile na družbenih omrežjih in v komunikaciji, ki jo je javnosti posredovala družina umrlega. Toda te dodatne objave in screenshoti še niso sodno preverjeni dokazi, zato je treba ločiti med tem, kar prikazuje oziroma beleži sam posnetek, in tem, kar o policistu trdijo tretje osebe.

Je bil Armin psihični bolnik?

Tudi okoli tega se na spletu pojavljajo različne trditve.

Njegov brat Adel Đutović je za 24UR dejal, da se je že iz Arminovega vedenja videlo, da je bil v hudi stiski, in pri tem omenil zlorabo substanc, psihozo in shizofrenijo. To je izjava svojca; javno dostopnega zdravstvenega dokumenta, ki bi omogočal neodvisno potrditev konkretne diagnoze, v pregledanih virih ni.

Policija je že po dogodku njegovo stanje opisovala kot »nepojasnjeno zdravstveno stanje«.

To vprašanje pa ne spremeni bistva kazenskega postopka: sodišče bo ugotavljalo, ali je bila policijska sila uporabljena zakonito in strokovno ter ali je bila pomoč zagotovljena pravočasno.

Najprej policijska komisija ni ugotovila večjih težav. Nato preobrat

Posebej pomemben je razvoj dogodkov po Arminovi smrti.

Po poročanju 24UR prva interna policijska presoja ni ugotovila večjih nepravilnosti. Toda poznejši nadzor Direktorata za policijo in druge varnostne naloge pri notranjem ministrstvu je prišel do bistveno drugačnih zaključkov.

Direktorat je ugotovil nezakonito, nestrokovno in nesorazmerno uporabo sile, nesorazmerno uporabo prijema davljenja ter opustitev takojšnjega nudenja prve pomoči. Ugotovili naj bi tudi nestrokovno in nesorazmerno uporabo telesne sile nad že vklenjenim Đutovićem.

Nekdanji vodja direktorata za policijo Miroslav Žaberl je po ogledu posnetka za 24UR ocenil, da gre pri prikazanem ravnanju za strokovno napako, in poudaril, da mora policist po uporabi prisilnih sredstev osebi zagotoviti prvo pomoč.

Šest policistov pred sodiščem

Obtoženih je šest policistov PP Ljubljana Center: Jan Dovnik, Tomaž Podobnik, Tomi Brdnik, Marko Goleš, Maja Vojsk in Nika Marčič.

Dovniku tožilstvo očita povzročitev smrti iz malomarnosti, preostalim petim pa opustitev pomoči.

Marko Goleš, Nika Marčič in Maja Vojsk so krivdo že zanikali. Pozneje jo je zanikal tudi Tomaž Podobnik. Predobravnavni narok za Dovnika je po trenutno objavljenem razporedu predviden za 25. september.

24UR je 16. septembra poročal še o pomembnem podatku: vseh šest je takrat še ostajalo v policijskih vrstah, kar jim je potrdila Generalna policijska uprava.

Obramba želi izločiti prav posnetek, ki je zdaj prišel v javnost

Eden ključnih bojev pred sodiščem bo očitno tudi vprašanje telesne kamere.

Po poročanju 24UR želi obramba enega od obtoženih doseči, da se posnetek izloči iz dokaznega gradiva, ker naj policist ne bi vedel, da se postopek snema.

Toda na istem posnetku je mogoče slišati policista, ki pove:

»Postopek se snema zaradi varnosti, naše in vaše.«

Ali bo posnetek dopusten dokaz in kakšno težo bo imel, bo odločilo sodišče.

Anonimni screenshoti o Dovniku: previdno

Po spletu so se medtem začele širiti tudi objave in screenshoti z različnimi osebnimi očitki na račun Jana Dovnika.

Med njimi so anonimne zgodbe ljudi, ki trdijo, da so ga poznali iz fitnesa ali njegovega domačega okolja, ter druge navedbe o njegovem zasebnem življenju.

Teh navedb Pokukaj24.si ne more neodvisno potrditi. Zato jih ni mogoče predstavljati kot dejstva ali dokaz njegovega ravnanja med intervencijo. Če so objavljene kot del zgodbe, predstavljajo zgolj trditve anonimnih posameznikov, njihova verodostojnost pa ni potrjena.

Bistveno močnejši dokazi bodo tisti, ki jih bo mogoče preveriti: telesne kamere, nadzorne kamere, izvedenska mnenja, zdravstvena dokumentacija, pričanja ter ugotovitve nadzornih organov.

In prav pri teh dokazih je primer že zdaj izjemno resen.

Armin je policistom govoril, da ne more dihati.

Nato je prenehal odgovarjati.

Tri dni pozneje je umrl.

Ali je bila njegova smrt posledica kaznivega ravnanja policista in ali bi ga bilo s pravočasno pomočjo mogoče rešiti, pa bo moralo ugotoviti sodišče.

Do pravnomočne sodbe za vse obtožene velja domneva nedolžnosti.