Danes odločajo glasovi iz tujine – in prav zato je vse pod drobnogledom
Danes se nadaljuje štetje glasovnic, ki so jih volivci oddali iz tujine. To je sicer običajen del volilnega procesa, a v času tesnega izida dobi bistveno večjo težo.
Po pojasnilih pristojnih volilnih organov poteka pregled po natančno določenih postopkih: preverja se pravočasnost, veljavnost in pravilnost izpolnitve glasovnic. Pri majhnih razlikah med listami lahko prav ti glasovi odločijo o posameznih mandatih in s tem tudi o končni razporeditvi sedežev.
Zato je razumevanje postopka in potrpežljivo spremljanje uradnih objav ključno – posebej v trenutkih, ko je vsaka sprememba lahko politično odločilna.
Janša: »Vsak glas mora biti preštet« – in postopek mora biti transparenten
Predsednik SDS Janez Janša je v svojih nastopih poudaril, da mora biti volilni proces transparenten in zaupanja vreden. Sporočilo je jasno: v demokraciji je legitimno zahtevati jasnost, preglednost in natančno preverjanje vsakega glasovnega lističa.
V takšnih razmerah, ko razlika med listami ostaja majhna, lahko že minimalne razlike spremenijo končno sliko. Prav zato so politični odzivi ostri, javnost pa še bolj pozorna.
Janša opozarja na nepravilnost: »Našega zastopnika sploh niso povabili!«
Vzporedno s pozivi k preglednosti je Janša izpostavil tudi konkreten očitek, ki je dvignil precej prahu. Po njegovih besedah naj zastopnik njihove liste danes ne bi bil povabljen na štetje glasovnic, čeprav naj bi imel do tega pravico po zakonu.
Gre za resno trditev, ker prisotnost predstavnikov list ni zgolj formalnost, temveč eden ključnih mehanizmov nadzora, ki javnosti pomaga verjeti, da je postopek pošten in kontroliran. Če tak element odpove – ali če se sploh pojavi dvom, da je odpovedal – se dvomi hitro razširijo.
Pomembno: za zdaj gre za politično izjavo, zato bo ključno, da pristojni organi podajo jasno pojasnilo, kako je bil nadzor organiziran in ali so bile pravice udeležencev spoštovane.
‼️Nekaj takšnega, kot zdaj počne dr. Robert Golob, je pred 14 leti počela že njegova “kraljica”, zato to ni nič novega.
Lahko pa se bo končalo tako kot leta 1996, ko so kupovali poslance. Tudi to naj bi se zdaj dogajalo. pic.twitter.com/317Y14K8aY
— Janez Janša (@JJansaSDS) March 30, 2026
Zakaj so glasovi iz tujine vedno občutljiva tema
Glasovi iz tujine so v Sloveniji že dolgo pod večjo pozornostjo, ker je postopek:
- logistično zahtevnejši,
- časovno zamaknjen,
- pogosto tudi politično odločilen pri tesnih izidih.
Ravno zato zakon predvideva dodatne varovalke in nadzor. Ko so rezultati tesni, se pritisk na sistem poveča – ne nujno zato, ker bi šlo kaj narobe, ampak zato, ker ljudje hočejo dokazljivo čist postopek.
Tesni izidi niso nujno nepravilnost – a zahtevajo največjo natančnost
Strokovnjaki za volilne sisteme opozarjajo, da so tesni izidi normalen del demokracije in sami po sebi ne pomenijo nepravilnosti. V praksi pa pomenijo nekaj drugega: večji nadzor, večjo javno pozornost in pogosto tudi daljši čas do dokončne razglasitve.
Glasovi iz tujine se pogosto preštevajo kasneje zaradi logistike, zato je končna slika jasna šele, ko so zaključeni vsi formalni postopki – vključno z morebitnimi ugovori ali ponovnimi preverjanji.
V 21. stoletju ima Državna volilna komisija računalniški program, ki ne obvlada niti osnovnih računskih operacij‼️
⚠️ Poleg tega zastopnik naše liste danes ni bil vabljen na štetje glasovnic, kljub temu, da ima to pravico po zakonu! pic.twitter.com/WUPFJdfA51
— Janez Janša (@JJansaSDS) March 30, 2026
Ne gre le za mandate – gre za zaupanje v sistem
Danes se morda ne štejejo le glasovi. Danes se meri tudi nekaj bolj temeljnega: zaupanje ljudi v volilni proces.
Če se izkaže, da so bile pravice ali postopki kršeni, lahko sledijo zahteve po dodatnih pojasnilih, ponovnem preverjanju ali celo pravni postopki. Če pa se pokaže, da nepravilnosti ni bilo, bo treba to javnosti jasno in nedvoumno dokazati.
Do takrat pa ostaja temeljno načelo, ki ga ponavljajo politiki in volilni poznavalci: vsak glas šteje – končna beseda pa pripada uradnim institucijam.