Nekega septembrskega večera pred osmimi leti je Uroša S. zbudil nenavaden zvok. Posumil je, da bi lahko bil avto njegovega dekleta tarča vlomilcev. Hitro je stekel iz stanovanja in zalotil nepridiprava, ki je ravno razbil steklo na avtomobilu. Nepridiprava je zadržal do prihoda policije, a ker ga je pred tem udaril, se je tudi sam znašel na sodišču.
Uroš je bos in v spodnjicah stekel iz stanovanja, ko je slišal zvok vlamljanja. Videti je bilo mladeniča, ki je razbijal steklo na avtomobilu in poskušal ukrasti vredne predmete. Vlomilec je nato Uroša napadel z izvijačem, vendar se je Uroš izognil in dvakrat udaril nepridiprava v glavo, da je padel. Nato ga je brcnil v prsi, kar je povzročilo zlom več reber in druge poškodbe. Tožilstvo je Uroša obtožilo povzročitve hude telesne poškodbe v prekoračenem silobranu.
Vlomilec, ki je imel v tem postopku status oškodovanca, je trdil, da ga je Uroš večkrat brcnil. Uroš je priznal, da ga je udaril in držal na tleh do prihoda policistov. Policisti so potrdili, da so Uroša videli klečati na vlomilcu, vendar se oškodovanec ni odzval na vabila sodišča, zato so odredili prisilno privedbo, ki ni bila uspešna.
Izvedenec ni izključil možnosti, da so bile poškodbe vlomilca posledica padca na robnik. Tožilka je vztrajala pri obtožbi in predlagala pogojno obsodbo. Za Ljubljančana je predlagala pogojno obsodbo, in sicer pet mesecev zapora s preizkusno dobo enega leta.
Zagovornica obdolženega je predlagala oprostitev, kar je sodišče tudi storilo. Uroš S. je bil oproščen obtožbe povzročitve hude telesne poškodbe v prekoračenem silobranu.
Vlomilec je bil zaradi kaznivega dejanja ustrezno obravnavan, saj je bil v času vloma mladoleten.
Vir: Slovenske novice