V zadnjih 48 urah se je slovenski politični prostor preselil tja, kjer se danes bije največ bitk: na družbena omrežja. V središču je spletni vplivnež Aleksandar Repić – Nepridiprav, ki je svoje več kot 101.000 sledilcev pozval, naj pod objavami Roberta Goloba izrazijo svoje mnenje z hashtagem #nismofejk. Rezultat? Po trditvah iz prvega vira so bile objave preplavljene z tisoči komentarjev nezadovoljnih ljudi – kar naj bi sprožilo verižno reakcijo tudi v političnem vrhu.
Hkrati pa iz drugega vira prihaja povsem drugačen okvir: Gibanje Svoboda dogajanje opisuje kot kibernetski napad iz tujine, kjer naj bi zaznali več kot 5.000 novih botov/trolov, zaradi česar so zadevo prijavili SI-CERT-u, policiji, ter obvestili tudi podjetje Meta.
“To niso boti.” – Nepridiprav odgovarja in zavrne “tuje napadalce”
Nepridiprav je stopil pred kamere in odločno zatrdil: “To niso boti. To so pravi ljudje, ki jih imate dovolj.” Po njegovih objavah naj bi se del spletne mobilizacije zgodil prav zaradi njegovega poziva sledilcem, da glasujejo v anketah in komentirajo – kar je del opozicijskega prostora takoj interpretiral kot digitalni upor domačih uporabnikov, ne pa tuje operacije.
Janša vstopi v zgodbo: “Ko anketa pokaže 93 % NE…”
Dogajanje je dobilo dodatno težo, ko se je oglasil Janez Janša. V prvem viru je zapisano, da je na družbenih omrežjih komentiral logiko, po kateri je ob neprijetnih številkah najlažje reči, da gre za napad: ko anketa pokaže 93-odstotno “NE”, je najlažje trditi, da gre za kibernetski napad.
Za mnoge je bil to simboličen trenutek: klasični politik in novi digitalni glas se v isti zgodbi znajdeta na isti strani. Podporniki SDS in Nova24TV so Nepridiprava po virih javno branili in dogajanje opisovali kot “digitalni bumerang”.
Kdo je Aleksandar Repić – in zakaj je njegova preteklost spet postala tema?
Repić ni “tipičen influencer”. Prvi vir ga opisuje kot človeka, ki odkrito govori o svoji težki poti, ki je “plačal za napake” in danes nastopa kot nekdo, ki se postavlja na stran malega človeka.
Drugi vir pa ga predstavi ostreje in veliko bolj obremenilno: navaja kazensko preteklost, prestajanje zaporne kazni na Dobu in primer iz mladosti, ko je kot mladoletnik sodeloval pri požigu, v katerem je umrl 56-letni moški iz Ljubljane. Opisan je tudi kasnejši niz sodnih postopkov in navedba, da je bil v zaporu od julija 2019 do februarja 2021 (okoli 21–22 mesecev) ter da je o tem govoril v podkastih in v dokumentarcu “Skozi oči morilca”.
OnlyFans “poslovni model”
Drugi vir izpostavi še eno točko, ki je sprožila burne odzive: Repić naj bi v enem od podkastov priznal, da služi z dekleti na platformi OnlyFans, kjer naj bi vodil profile in “ekipo” (vključujoč ljudi za pogovor z naročniki), ter to predstavil kot posel z KPI-ji, sestanki in analitiko.
Preobrat pri medijih: včeraj “kriminalec”, danes “glas ljudstva”?
Zanimiva podrobnost iz drugega vira: Nova24TV naj bi julija 2024 o Repiću pisala precej drugače kot danes. V članku, povezanem z raperjem Zlatkom, naj bi ga označili kot “pravnomočno obsojenega kriminalca”. Danes pa ga po istem viru branijo in njegovo vlogo v aktualnem dogajanju predstavljajo kot dokaz, da ne gre za tuje bote, ampak za odziv domačih uporabnikov po njegovem pozivu.
To odpira vprašanje, ki ga drugi vir postavi neposredno: koliko vplivneži in politični akterji v času kampanje dejansko sooblikujejo spletno razpravo – in kje je meja med “glasom ljudstva” ter organizirano mobilizacijo.
Nova dimenzija kampanje: politika se seli v “influencersko dobo”
Če povzamemo obe pripovedi skupaj: na eni strani je trditev o kibernetskem napadu in trolih/botih, na drugi strani pa trditev, da gre za resnične ljudi, ki so se odzvali na poziv vplivneža. V tej napetosti se je zgodila še tretja stvar: politična teža (Janša/SDS) in digitalni doseg (Nepridiprav) sta se znašla v isti zgodbi – in to je razlog, da mnogi govorijo o “novi dimenziji slovenske politike”.
Do volitev 2026 je po prvem viru še mesec dni. Če se bo kampanja odvijala po vzorcu zadnjih dni, je jasno samo eno: boj za javno mnenje se bo vodil na Instagramu, TikToku in v komentarjih – z vsemi posledicami, ki jih to prinaša.