V noči na petek je slovensko javnost ponovno pretresel incident v Velenju, kjer je neznanec odstranil glavo s spomenika Josipa Broza – Tita. Kot so v soboto razkrile Slovenske novice, naj bi bil za dejanje vandalizma osumljen 49-letni Miroslav Pačnik. Živi naj v naselju Silova pri Šentilju, kjer prebiva tudi predsednik SDS Janez Janša.
V nedeljo se je Pačnik oglasil na Facebooku in skušal pojasniti, zakaj se je odločil za tako skrajno dejanje. V svojem zapisu je poudaril:
»Predvsem zato, ker si Velenje in Slovenija na izpostavljenih mestih zaslužita spomin na ljudi, ki nas združujejo. Ne pa poveličevanje tistih, ki v premnogih srcih še vedno vzbujajo strah in bolečino. Zato, da se sproži argumentirana razprava … Ne pa ohranjanje spomenikov, ki nas delijo.«
Po njegovem mnenju v demokratični državi ne bi smelo biti prostora za »čaščenje zločina in totalitarizma«. Ob tem navaja, da »opravičilo, da je Tito delal tudi dobre stvari, ne odtehta dejstva, da je povzročil ogromno trpljenja«. Dodal je tudi, da lahko vsak preveri zgodovinske podatke z uporabo spletnih orodij: »Kar pogumno vtipkajte besedno zvezo Titovi zločini.«
Pačnik trdi, da so spomeniki totalitarnim praksam v nasprotju s slovenskimi ustavnimi načeli in evropskimi resolucijami. Po njegovem mnenju bi morali biti takšni simboli že zdavnaj prestavljeni v muzeje, kjer bi bili umeščeni v zgodovinski kontekst.
V daljšem zapisu je nadalje pojasnil svojo odločitev in izpostavil:
-
da je Tito simbol režima, ki ga je Slovenija s plebiscitno odločitvijo zapustila,
-
da so bile v času njegove vladavine storjene hude kršitve človekovih pravic,
-
da spomeniki totalitarizmu ne sodijo na trge, temveč v muzeje.
Ob koncu se je opravičil vsem, ki jih je njegovo dejanje prizadelo:
»Vsem tistim, ki sem jih s svojim dejanjem prizadel, izrekam iskreno opravičilo. Nikogar nisem želel prizadeti, predlagam pa, da si izberete za svoj idol kakšno manj sporno osebo.«
Dodal je še novoletno željo:
»Srečno Velenje … Srečno Slovenija.«
Odzivi pod objavo
Pod njegov zapis se je vsul val komentarjev – od navdušenih pohval do ostre kritike. Nekateri so zapisali:
-
»Vsa čast … Spomenik tega zločinca sploh nima pravice stati v naši lepi Sloveniji.«
-
»Hvala za to požrtvovalno in herojsko dejanje … Stali vam bomo ob strani.«
Drugi so ga ostro zavrnili:
-
»To dejanje vidim kot težave čustveno nezrele osebe … Tako se v odraslem svetu stvari ne rešujejo.«
-
»Ni lepo, da se skrunijo zgodovinske skulpture našega mesta. Tito je del naše zgodovine.«
Pojavili so se tudi povsem osebni odzivi, od spominov na pionirska leta, do primerjav z izkušnjami staršev med drugo svetovno vojno:
-
»Tudi jaz sem bila pionir in mi je bilo lepo … Turisti se radi fotografirajo ob tem spomeniku.«
-
»Moja mama je bila v Begunjah, oče partizan … Spomenik je spomin na dobro in slabo.«
Med komentarji pa se je znašlo tudi navdušeno sporočilo:
-
»Hvala ti, domoljub, za tvoje pogumno dejanje. Borci te podpiramo.«