Primer tragične smrti novomeškega gostinca Aleša Šutarja (Aca) dobiva novo, zelo občutljivo razsežnost. Po neuradnih informacijah, o katerih so poročali mediji, naj bi policija preverjala sum, da je bila ena od ključnih prič v postopku finančno motivirana, kar bi lahko vplivalo na potek preiskave.
Pripor podaljšan: osumljenec ostaja za zapahi
Okrožno sodišče v Novem mestu je 20-letnemu Samirju Šiljiću podaljšalo pripor za dodatnih 30 dni. Tako bo v priporu še najmanj do 17. marca.
Pripor mu je sodišče odredilo 17. decembra, potem ko je na prostost izpustilo 21-letnega Sabrijana Jurkoviča, ki je bil sprva prijet v povezavi z napadom. Po navedbah iz postopka naj bi namreč več prič pred preiskovalnim sodnikom povedalo, da Jurkovič ni zadal usodnega udarca, temveč naj bi Šutarja udaril njegov 20-letni bratranec.
Sum podkupovanja priče: neuradno tudi znesek
Časnik Dnevnik je sredi januarja poročal, da policija preiskuje sum, da je bila priča, ki je razbremenila 21-letnika in obremenila 20-letnika, podkupljena. Šlo naj bi za neuradne informacije, ki naj bi jih potrdilo več med seboj nepovezanih virov.
V javnosti se omenja tudi znesek domnevnega plačila (neuradno okoli 2.000 evrov), vendar uradne potrditve za zdaj ni.
Pomembno: v tej fazi gre za sum, ki ga morajo organi pregona šele preveriti, prav tako velja domneva nedolžnosti za vse vpletene.
Tožilstvo obravnava oba – ločeno
Okrožno državno tožilstvo v Novem mestu je pojasnilo, da kot potencialna storilca v dveh ločenih postopkih obravnava tako 20- kot 21-letnika. Podrobnosti o morebitnem sumu podkupovanja uradno ne komentirajo.
Kaj se je zgodilo tisto noč
Aleš Šutar je umrl 25. oktobra 2025 okoli 2.30 zjutraj. Po znanih informacijah naj bi bil napaden pred lokalom LokalPatriot na Rozmanovi ulici v Novem mestu, kjer je zaradi hudih poškodb podlegel.
Primer je močno odmeval po Sloveniji, sprožil proteste, politične odzive in tudi sprejem t. i. Šutarjevega zakona, ki je prinesel spremembe na področju kaznovanja nasilnih dejanj in nekaterih policijskih pooblastil.
V javnosti so se pojavile tudi informacije o tem, da je bil Šutar v času dogodka pod vplivom alkohola (neuradno okoli 1,8 promila) in pozitiven na kokain. Tudi če te okoliščine predstavljajo širši kontekst dogajanja, ne spreminjajo dejstva, da preiskava obravnava brutalen napad s smrtnim izidom.
Ključno vprašanje ostaja
Zaradi nasprotujočih si pričanj in suma, da bi lahko bila izjava ene od prič nepristna, primer ostaja zapleten. Družina, prijatelji in del javnosti pričakujejo jasne odgovore – predvsem pa, da bo postopek potekal temeljito in nepristransko.
Če se bo sum podkupovanja potrdil, bi to pomenilo zelo resen udarec za zaupanje v sistem. Če se ne bo, pa bo nujno, da se to tudi jasno in dokazljivo razčisti.