SHRLJIVKA V PRLEKIJI: Strokovnjaku za govedo doma našli 5 trupel pod kupom gnoja in izčrpane krave

Primer iz Iljaševcev v občini Križevci pri Ljutomeru dobiva vse bolj pretresljive razsežnosti. Veterinarski inšpektorji so na tamkajšnji kmetiji našli pet poginulih krav, še tri živali pa so bile v tako slabem rejskem in zdravstvenem stanju, da je bilo treba eno evtanazirati, dve pa so lastniku trajno odvzeli.

Toda zgodba je še posebej odmevna zaradi tega, čigava kmetija je bila predmet nadzora.

Po poročanju Dnevnika gre za kmetijo Marjana Špura, dolgoletnega strokovnjaka za govedorejo in zaposlenega na Kmetijsko-gozdarskem zavodu Murska Sobota. Zavod je danes tudi uradno potrdil, da gre za njihovega zaposlenega, ki opravlja strokovno delo na področju kmetijstva oziroma živinoreje.

Prijavili so smrad – nato so inšpektorji odprli hlev

Po informacijah Dnevnika je UVHVVR 11. avgusta prejela prijavo zaradi močnega smradu s kmetije. Prvi nadzor so opravili 13. avgusta, nato pa so se inšpektorji na gospodarstvo še vračali.

Kar so tam našli, je bilo daleč od običajnih razmer v hlevu.

Govedo je bilo nameščeno v dveh hlevskih objektih, kjer so inšpektorji ugotovili velike količine nakopičenega gnoja. Po navedbah UVHVVR so žive živali stale na utrjeni gmoti gnoja, katere plast je bila visoka približno 75 centimetrov.

Še hujše od tega pa je bilo odkritje v samem hlevu.

Pet kadavrov govedi je bilo prekritih z večjo količino hlevskega gnoja.

Od osmih živali, ki so jih našli, so bile tako žive samo še tri. Eno so morali zaradi zelo slabega zdravstvenega stanja evtanazirati, preostali dve pa so lastniku odvzeli in namestili v prehodni hlev, kjer sta pod veterinarsko oskrbo.

So poginule že maja?

Pri tem ostaja odprto eno ključnih vprašanj: koliko časa so bila poginula goveda v hlevu in zaradi česa so poginila?

UVHVVR poudarja, da tega trenutno še ni mogoče z gotovostjo določiti. Poginule živali so zato namenili na strokovne preiskave Veterinarske fakultete Univerze v Ljubljani, kjer bodo skušali ugotoviti vzrok smrti in zavarovati dokaze za nadaljnji postopek.

Dnevnik pa je danes objavil še bistveno bolj šokantno neuradno informacijo: pet krav naj bi poginilo že maja, torej približno tri mesece pred odkritjem.

Po isti neuradni različici naj bi živali poginile zaradi udara strele.

To za zdaj ni uradno potrjeno. Prav tako ostaja nepojasnjeno, zakaj v primeru pogina živali ne bi bila takoj obveščena veterinarska oziroma veterinarsko-higienska služba.

Ironija, ki jo je težko spregledati: druge je učil o govedu

Primer je toliko bolj nenavaden zaradi Špurove strokovne kariere.

Ne gre zgolj za človeka, ki se z govedorejo ukvarja zasebno. Špur je univerzitetni diplomirani inženir zootehnike, zaposlen pri KGZS – Zavodu Murska Sobota, njegova strokovna besedila s področja govedoreje pa so bila objavljena tudi na uradnih straneh Kmetijsko-gozdarske zbornice Slovenije. Še 1. julija letos je KGZS objavila njegov strokovni prispevek o reji lisaste pasme govedi, v katerem med drugim piše o vitalnosti in zdravju živali.

V preteklosti je bil med drugim strokovni tajnik Zveze društev rejcev govedi lisaste pasme Slovenije, povezan je bil z organizacijo razstav govedi na sejmu AGRA, Dnevnik pa navaja tudi, da je bil leta 2023 med predavatelji na obveznem usposabljanju rejcev s področja dobrobiti goved.

Prav zato je kontrast med njegovim strokovnim delom in stanjem, ki so ga inšpektorji našli na njegovi kmetiji, tako velik.

Veterinarka naj bi bila ob prizoru zaprepadena

Direktor Veterinarske ambulante Ljutomer Borut Belec je za Dnevnik povedal, da so bili ob razkritju razmer šokirani.

Po njegovih besedah je bila sodelavka, ki je po pozivu inšpektorja pregledala živali, »zaprepadena«. Iz njenega opisa je Belec sklepal, da gnoja pri živih živalih niso odstranjevali iz hleva, temveč naj bi se nalagal tudi preko poginulih živali.

Tudi Ožbalt Podpečan, vodja Nacionalnega centra za dobrobit živali, je za Dnevnik opozoril, da kombinacija poginulih živali ter živih živali, ki so lačne in v slabem zdravstvenem stanju, ni nekaj, kar bi lahko nastalo v enem samem dnevu.

Kako je lahko takšno stanje ostalo neopaženo?

Odpre se tudi vprašanje nadzora.

Po podatkih UVHVVR je Veterinarska ambulanta Ljutomer zadnji letni pregled kmetije opravila leta 2024. Takrat nepravilnosti s področja zaščite živali niso ugotovili, zaznali pa so določene pomanjkljivosti na področju biovarnosti.

Veterinarski inšpektorji so bili pred sedanjim primerom na gospodarstvu nazadnje leta 2020. Tudi takrat nepravilnosti glede zaščite živali niso ugotovili, so pa odkrili nepravilnosti pri identifikaciji in registraciji živali ter izdali ureditveno odločbo.

KGZ Murska Sobota od zaposlenega že zahteval pojasnila

Na Kmetijsko-gozdarskem zavodu Murska Sobota pravijo, da so za primer prvič izvedeli iz medijev.

Z zaposlenim so nato opravili razgovor in od njega zahtevali pojasnila. Za zdaj čakajo na uradne ugotovitve pristojnih organov.

Ob tem so poudarili:

»Kakršnokoli zanemarjanje ali trpljenje živali je nesprejemljivo.«

Če se bodo sumi pristojnih organov potrdili, zavod napoveduje »jasno ničelno toleranco« ne glede na položaj ali strokovni status posameznika, nato pa bodo presodili tudi o morebitnih ukrepih glede njegove zaposlitve in strokovnega dela.

Primer medtem še ni končan.

UVHVVR nadaljuje postopek, ključen pa bo tudi rezultat preiskav poginulih živali. Šele te bodo lahko dale dokončen odgovor, kdaj in zakaj je pet krav poginilo ter kakšna bo pravna odgovornost lastnika.

Toda že zdaj ostaja vprašanje, ki ga je pri takšnem primeru težko prezreti: kako je lahko na kmetiji človeka, ki je leta profesionalno delal prav z govedom in svoje znanje prenašal na druge rejce, stanje prišlo tako daleč?