Slovenj Gradec / Žalec – Mati 12-letne deklice, ki je že več mesecev nameščena v Kriznem centru Slovenj Gradec, je v javnosti objavila več rokopisnih pisem, za katera trdi, da jih je napisala njena hči Ula Neža.
V pismih deklica opisuje hudo stisko, nočni jok, težave s spanjem, padec šolskega uspeha in občutek, da je v okolju, kjer se ne počuti varno ali razumljeno.
VIDEO:
Mati opozarja na poslabšanje hčerkinega počutja
Nataša Meznarič v svojih objavah na družbenih omrežjih poudarja, da naj bi se hčerkino počutje po namestitvi v krizni center znatno poslabšalo.
Po njenih besedah je deklica v preteklosti dosegala dobre ocene, med njimi 5, 4 in 3, v zadnjem obdobju pa naj bi prevladovale enice.
Mati navaja tudi domnevne pritiske, konflikte z nekaterimi zaposlenimi ter pomanjkljivo komunikacijo in podporo s strani institucij.
Več pisem naj bi bilo po njenih navedbah posredovanih sodišču, Centru za socialno delo in drugim pristojnim, vendar odziva naj ne bi bilo.
Od institucij naj bi iskala konkretne odgovore
Meznarič redno objavlja, da išče odgovore pri Centru za socialno delo Žalec, Kriznem centru Slovenj Gradec in osnovni šoli glede šolanja, psihološke podpore in izvajanja skrbniških nalog.
Kot mati izpostavlja, da ostajajo vprašanja o konkretnih ukrepih za izboljšanje stanja otroka odprta.
Vprašanja poslana, odgovorov še ni
Novinar je na Center za socialno delo Žalec in Krizni center Slovenj Gradec poslal konkretna vprašanja v zvezi z očitki.
Do objave tega članka konkretnih odgovorov ni prejel, kljub ponovnemu posredovanju vprašanj.
Uradne institucije se do posameznih navedb matere javno še niso izrekle.
Primer sprožil širšo razpravo
Primer 12-letne deklice je v zadnjih tednih močno odmeval na družbenih omrežjih in sprožil širšo razpravo o delovanju socialnovarstvenega sistema, postopkih odvzema otrok ter pravicah staršev in otrok v institucionalni oskrbi.
Gre za kompleksen primer, v katerem mati javno deli otrokova pisma kot dokaz stiske, hkrati pa obstajajo tudi drugi dokumenti CSD, ki naj bi kazali drugačno sliko razmer v domačem okolju pred namestitvijo. Mati te navedbe zavrača.
Otroci imajo pravico do varnosti, starši do transparentnosti
Vsi otroci imajo pravico do varnega okolja in strokovne pomoči, starši pa pravico do transparentnosti in sodelovanja v postopkih, ki zadevajo njihove otroke.
Dokler institucije ne podajo jasnih in preverljivih odgovorov, ostaja javnost upravičeno zaskrbljena nad tem, kaj se dogaja za zaprtimi vrati kriznih centrov.
Ob morebitnih uradnih odgovorih institucij bomo članek dopolnili.