Evropska komisija je prvič javno priznala, da so bila cepiva proti covidu-19 odobrena brez popolnih podatkov o varnosti in učinkovitosti.
Cepiva so prejela t. i. pogojno dovoljenje, kar pomeni, da so bila v pandemičnih razmerah sproščena na trg, čeprav celostni varnostni dosjeji še niso obstajali.
V pogodbah z družbama BioNTech in Pfizer je bilo zapisano, da so dolgoročni učinki in morebitni neodkriti stranski učinki neznani – države članice pa so vseeno sprejele tveganje.
Poslanec Hauser: “Državljani so bili poskusni zajčki”
Avstrijski evropski poslanec Gerald Hauser (FPÖ) je odločitev ostro kritiziral in opozoril, da javnost o teh tveganjih ni bila ustrezno obveščena. Po njegovem mnenju je bilo s tem kršeno načelo informirane privolitve, saj so ljudje prevzeli posledice, medtem ko so farmacevtska podjetja uživala pravno imuniteto pred tožbami.
Etika in odgovornost
Podporniki EU odločitev upravičujejo s sklicevanjem na nujne razmere pandemije, v katerih naj bi cepiva rešila milijone življenj. Kritiki pa poudarjajo, da je bil način odobritve moralno sporen – zaradi pomanjkanja transparentnosti, prikritih klavzul v pogodbah ter nerazkritih tveganj za posameznike.
Primer je znova odprl vprašanje, ali so evropske institucije v imenu “večjega dobrega” zanemarile pravico ljudi do resnice in svobodne odločitve.
Najpomembnejše zgodbe. Brez algoritma.
Izberi način, ki ti ustreza. Prijavo lahko kadarkoli prekličeš.
Najpomembnejše zgodbe dneva
En izbor ključnih zgodb neposredno v tvojem predalu.
Obvesti me ob pomembni zgodbi
Push pošljemo le, ko je zgodba res pomembna.
Brez neželene pošte. Vsako e-poštno prijavo potrdiš s povezavo v sporočilu. Zasebnost