V Sloveniji je v teh dneh veliko razprav sprožilo izvajanje nove ureditve, ki omogoča, da Finančna uprava RS (FURS) izvede izvršbo tudi na denarni socialni pomoči – kadar gre za neporavnane obveznosti iz glob. Predsednik vlade Robert Golob je ob tem poslal jasno sporočilo:
»Ni več nedotakljivih«
Po njegovih besedah je cilj ukrepa, da socialna država pomaga tistim, ki pomoč res potrebujejo, hkrati pa postavi mejo tam, kjer nekateri sistem izkoriščajo.
Kaj se je zgodilo – in koliko izvršb je bilo?
Golob je poudaril, da je FURS ta teden ukrepal proti tistim, ki so se po njegovem mnenju “počutili nedotakljive”. Po podatkih iz besedila naj bi bilo od 8. januarja 2026 izdanih 1674 sklepov o izvršbi, pri čemer naj bi bilo izterjanih 126.260 evrov.
Premier je ukrep označil kot pomemben mejnik, ker naj bi šlo za prvi korak k bolj pravičnemu sistemu: pomoč ostaja za ljudi v stiski, ne pa kot “izhod” za tiste, ki obveznosti ignorirajo.
Kaj omogoča Šutarjev zakon?
V ozadju je t. i. Šutarjev zakon, ki omogoča takšne ukrepe pri dolžnikih (po navedbah iz besedila) z vsaj tremi neplačanimi prekrškovnimi obveznostmi v zadnjih dveh letih. V praksi so nekateri ljudje ugotovili, da na banki niso mogli dvigniti dela ali celo celotne socialne pomoči, ker je bil znesek predmet izvršbe.
Opozorila centrov za socialno delo: najprej presoja stiske
Na drugi strani so se pojavila opozorila, da bi moral sistem pri najranljivejših delovati bolj previdno. Center za socialno delo je opozoril, da bi moral FURS pred takšno izvršbo pridobiti njihovo mnenje, saj CSD najbolje pozna socialni položaj posameznika in lahko predlaga tudi drugačne oblike pomoči (na primer pomoč v naravi).
Tudi v poslanski skupini Svoboda so sporočili, da podpirajo načelo, da pravila veljajo enako za vse, a da bo za bolj mirno in pravično izvajanje morda potrebnega še nekaj dodatnega usklajevanja med institucijami.
Mesec: obljubljajo boljše obveščanje in manj tvegane ukrepe
Minister Luka Mesec je napovedal, da bodo iskali rešitve, da postopki ne bi najbolj prizadeli družin, ki so že tako v hudi stiski. Ob tem je dejal:
“Preverjamo, kako bomo v prihodnje poskrbeli za boljše obveščanje in v tistih vidikih, kjer je lahko družina močno socialno ogrožena, kako lahko poskrbimo za manj socialno ogrožajoč ukrep,” je dejal Mesec.
Med pravičnostjo in zaščito ranljivih
Celotna razprava odpira pomembno vprašanje: kako zagotoviti, da je sistem pravičen in da se zakon izvaja dosledno, hkrati pa ostane dovolj človeški do tistih, ki so res v stiski.
Golob je ob tem sklenil z jasnim pozivom k odgovornosti:
“Zdaj je pa čas, da začnejo živeti enako, kot živimo vsi Slovenke in Slovenci, odgovorno in urejeno,”
Ob vseh odzivih pa ostaja ključno, da rešitve vodijo v več solidarnosti, manj zmede in boljše sodelovanje med FURS, centri za socialno delo ter pristojnimi ministrstvi – da pomoč doseže tiste, ki jo res potrebujejo, družba pa ostane varna, urejena in sočutna.