Primer smrti Aleša Šutarja še naprej močno odmeva v Novem mestu in širše po Sloveniji. Čeprav je policija večkrat javno zatrjevala, da je prijela pravega osumljenca, do sodnega nadaljevanja postopka ni prišlo. Tožilstvo namreč ni vložilo obtožnice, osumljeni pa je bil po skoraj dveh mesecih izpuščen iz pripora.
Sodišče: utemeljen sum ni več podan
Novomeško okrožno sodišče je iz pripora izpustilo 21-letnega Sabrijana Jurkoviča, potem ko je presodilo, da po izvedbi dokazov ni več utemeljenega suma, da je storil očitano kaznivo dejanje. Po navedbah sodišča se je dokazni standard po zaslišanjih prič celo znižal.
Na tožilstvu poudarjajo, da lahko delujejo izključno na podlagi dokazov, ne glede na pričakovanja javnosti. Ob tem so pojasnili, da še vedno čakajo na obdukcijsko poročilo, ki bo ključno za ugotovitev natančnega vzroka smrti.

Policija vztraja, tožilstvo molči
Po poročanju portala Moja Dolenjska policija trdi, da je svoje delo opravila in tožilstvu predala vse razpoložljive dokaze. Prav na tej točki pa se je postopek ustavil. Javnost ni prejela jasnega in podrobnega pojasnila, zakaj zadeva ni šla naprej ali zakaj se preiskava ni razširila na druge morebitne osumljence.
To pomanjkanje komunikacije je postalo jedro nezadovoljstva.
Priče in odprta vprašanja
Po informacijah iz sodne preiskave je več prič izpovedalo, da usodnega udarca ni zadal osumljenec, temveč druga oseba iz iste skupine. Kljub tem navedbam tožilstvo vztraja, da je Jurkovič edini osumljenec, postopek pa ostaja v fazi čakanja na dodatne dokaze.
Ob tem policija poudarja, da je bila preiskava intenzivna in da so bili opravljeni vsi potrebni postopki v danem trenutku.
Nezadovoljstvo raste – napovedan protest v Ljubljani
Izpustitev osumljenca je v Novem mestu in na Dolenjskem sprožila nov val nezadovoljstva. Domačini in civilne pobude napovedujejo množičen protest v Ljubljani, na katerem želijo opozoriti na pomanjkanje preglednosti in odgovorov institucij.
Kot poudarjajo organizatorji, ne zahtevajo obsodb, temveč jasna pojasnila:
»Ne zahtevamo maščevanja, temveč odgovore in zaupanje v pravno državo.«
Podoben protest je bil v Novem mestu organiziran že oktobra, udeležilo pa se ga je več kot 10.000 ljudi.
Zahteva po pojasnilih ni pritisk, temveč pravica
Številni prebivalci poudarjajo, da zahteva po razlagi odločitev ni napad na pravno državo, temveč njen temelj. Molk institucij po njihovem mnenju ne pomirja razmer, temveč povečuje dvom in nezaupanje.