Portal Moja Dolenjska poroča o novih, pomembnih preobratih v preiskavi tragične smrti Aleša Šutarja, ki je 25. oktobra umrl pred klubom LokalPatriot v Novem mestu. Po zadnjih informacijah naj bi najmanj pet prič preiskovalnemu sodniku jasno povedalo, da Šutarja ni udaril priprti Sabrijan Jurkovič, temveč njegov bratranec S. Š. – oseba, ki je bila po dogodku še nekaj časa na prostosti.
Preiskava razkriva: ključni udarec naj bi zadal S. Š.
Novomeška policija je 26. oktobra aretirala 21-letnega Sabrijana Jurkoviča, ki je še vedno v priporu. Že kmalu po aretaciji so se pojavili sumi, da naj bi policija prijela napačnega človeka. Na to je opozoril tudi predsednik SDS Janez Janša, ki je zapisal:
»Preverite pričevanja – kaže, da osumljenec ni pravi.«
Po poročanju Dnevnika je v zaprti preiskavi najmanj pet prič potrdilo, da je usodni udarec zadal S. Š. in ne Jurkovič.
Priče opisujejo ključne trenutke pred tragedijo
37-letni nekdanji varnostnik je preiskovalnemu sodniku povedal, da je pred lokalom videl varnostnika, ki je govoril s Šutarjem, zraven pa skupino Romov. Nato je videl, kako je:
»S. Š. udaril Šutarja s pestjo v čeljust.«
Po udarcu je Šutar padel in z glavo usodno udaril ob tla, skupina pa se je razbežala. Le Jurkovič je po njegovih besedah za trenutek obstal na mestu – kar bi lahko tudi pojasnilo, zakaj ga je policija aretirala.
Dve srednješolki sta potrdili isto različico dogodkov. Prva oba pozna in je povedala, da je udarec zadal S. Š.. Druga pa je opisala, da je videla:
»Kako je S. Š., brez majice in z vidno tetovažo na roki, udaril Šutarja, ki je skušal pomiriti mladino.«
Tudi dva člana njihove družbe sta potrdila, da udarca ni zadal Jurkovič. Prvi je povedal:
»Sabrijan je stal ob meni. Prepričan sem, da ni on udaril Šutarja.«
Drugi iz skupine pa je opisal, da je bil S. Š. zelo pijan, da je »naredil krog okoli Sabrijana in s pestjo udaril Šutarja po obrazu.«
Tragični dogodek, ki je pretresel državo
Šutar, znan kot Aco, je tiste noči pritekel pomagat svojemu sinu, ki ga je skupina mladih ogrožala. Obdukcija naj bi pokazala, da je smrt povzročil močan udarec, morda celo z boksarjem, in ne le padec na tla, kot se je domnevalo na začetku. Tožilstvo še vedno čaka na dokončno poročilo.
Javnost je pretresel tudi položaj vpletenih:
– Jurkovič je bil hitro aretiran,
– S. Š., ki naj bi bil dejanski napadalec, pa naj ne bi bil takoj prijet, čeprav so se pričevanja hitro širila.
Po nekaterih informacijah je imel celo vikend-izhod iz prevzgojnega zavoda, kar je sprožilo dodatna vprašanja o nadzoru in odgovornosti institucij.
Politične napetosti in očitki policiji
Primer je postal tudi politično občutljiv. Janša je opozoril, da je policija morda prezrla ključna pričevanja, vlada pa naj bi zanemarjala varnostne težave na Dolenjskem. Premier Robert Golob je napovedal sprejetje »Šutarjevega zakona«, ki bi policiji dal več pooblastil, a kritiki pravijo, da gre le za politično potezo.
Na pogrebu, kjer so se zbrale množice, je bilo čutiti močno ogorčenje in željo po pravici. Šutarjeva družina je, kljub tragediji, darovala njegove organe – poteza, ki je mnoge ganila.
‼️⚠️ Tole je danes po pogrebu potrdilo več prič, ki so obvestile tudi @policija_si pic.twitter.com/xeRurZ8cSg
— Janez Janša (@JJansaSDS) October 30, 2025
Preiskava še poteka, dvomi ostajajo
Do 10. decembra preiskava še ni končana. Javno nezaupanje se krepi, predvsem zaradi:
– pričevanj, ki naj bi kazala na drugačnega storilca,
– zamud pri obdukcijskem poročilu,
– občutka, da sistem ne deluje enotno.
Javnost čaka odgovore, zato mnogi poudarjajo, da mora primer postati lekcija za celoten pravosodni in policijski sistem.