Ljubljana – Spor, ki je trajal že mesece, je danes uradno pristal na sodišču. Novomeški ortoped dr. Gregor Kavčič je prek odvetnika Boštjana Penka na Okrožno sodišče v Ljubljani vložil kazensko zasebno tožbo zoper predsednika vlade Roberta Goloba zaradi obrekovanja.
Povod je izjava, ki jo je Golob izrekel 19. februarja 2026 v prvem predvolilnem soočenju na Televiziji Slovenija. Premier je takrat dejal: »V Novem mestu smo imeli en primer, ko je predstojnik oddelka imel zasebno ordinacijo in tja organizirano vozil svoje paciente.« Nadaljeval je, da bi pacienti zaradi tega prišli na vrsto šele leta 2032, danes pa tekom letošnjega leta ali v začetku 2027. Omenil je tudi, da je bilo na čakalnem seznamu 1277 oseb, po čiščenju pa le 588 – polovica naj bi bila v vrsti po nepotrebnem.
V tožbi je črno na belem zapisano, da je Golob »trdil in raznašal nekaj neresničnega, kar lahko škoduje časti ali dobremu imenu, čeprav je vedel, da je to neresnično«, in to javno po nacionalni televiziji z hudimi posledicami za tožnika. Kavčič vse navedbe odločno zavrača: nikoli ni organizirano preusmerjal pacientov iz Splošne bolnišnice Novo mesto v zasebni zavod, ni bil pooblaščen za urejanje čakalnih seznamov, njegovo dodatno delo pri koncesionarju pa je potekalo s soglasjem delodajalca. Vsaka operacija zunaj bolnišnice je po njegovih besedah pomenila enega pacienta manj v javni čakalni vrsti. Zmanjšanje seznama po njegovem odhodu pa naj bi bilo posledica tega, da so se pacienti sami prepisali k njemu kot koncesionarju.
Kavčič je bil pred Golobovo izjavo že seznanjen z vsemi demantiji – s svojim sporočilom za javnost iz decembra 2025, vsebino oddaje Tarča (8. januar 2026) in številnimi medijskimi objavami. Kljub temu je premier besede uporabil za osebno politično promocijo pred volitvami, trdi tožba.
Ozadje sega v začetek decembra 2025, ko je izredni strokovni nadzor v novomeški bolnišnici ugotovil domnevne nepravilnosti. Kavčiča so razrešili z mesta predstojnika ortopedskega oddelka in mu izrekli izredno odpoved pogodbe. Zdravnik je vse očitke že takrat zavrnil kot neresnične in žaljive ter proti bolnišnici vložil tudi delovno tožbo.
Odvetnik Boštjan Penko je jasen: »Dr. Kavčič ne bo nikomur, ne zdaj ne v prihodnje, dopustil, da obrekuje njegov ugled, čast in dobro ime, ki si ga je zgradil s trdim, nesebičnim, večdesetletnim delom v dobrobit pacientov – še posebej ne z očitnim namenom politične samopromocije pred volitvami.«
Golob svojih izjav za zdaj ni preklical. Primer bo dobil epilog pred sodiščem – in verjetno tudi v javnosti. Odpira pa tudi širše vprašanje: kje je meja med predvolilno retoriko in kaznivim obrekovanjem?