»Ko je imel Golob operacijo, so bolnikom v UKC ustavili preiskave«. Izpoved medicinske delavke iz UKC Ljubljana odpira resna vprašanja o domnevni prioritetni obravnavi v času operacije predsednika vlade Roberta Goloba in o posledicah za druge paciente.
Na družbenih omrežjih se je pojavilo pričevanje osebe, ki trdi, da je v času dogodka delala v UKC Ljubljana. V zapisu opisuje, kaj naj bi se dogajalo med operacijo predsednika vlade Roberta Goloba – od blokade urgentnega dvigala do zamud pri preiskavah drugih bolnikov.
Pomembno: Gre za javno objavljeno anonimno pričevanje, ki v času objave članka ni bilo neodvisno potrjeno z uradnimi dokumenti ali odzivom UKC Ljubljana.
Urgentno dvigalo naj bi bilo blokirano 4–5 ur
Po navedbah avtorice zapisa naj bi bilo ob Golobovi operaciji eno od urgentnih dvigal v UKC rezervirano izključno za njegov prevoz na operacijo – in to za 4 do 5 ur.
»Ko je imel gospod Golob operacijo, je urgentno dvigalo stalo 4–5 ur in čakalo samo na njega, da ga bodo direktno iz oddelka odpeljali v operacijsko sobo. Bil je v nadstandardni sobi, sam. Dvigalo je imelo celo varnostnika pred njim in nihče ga ni smel uporabiti.«
Po istem pričevanju naj bi bil dostop do dvigala omejen za ostale paciente in osebje, pred dvigalom pa naj bi stal varnostnik.
Dve sestri naj bi umaknili z oddelka
Medicinska delavka v zapisu navaja tudi, da prevoza predsednika vlade do operacijske sobe ni izvedlo običajno spremstvo, ki je za to zadolženo, temveč naj bi morali to nalogo prevzeti medicinski sestri z oddelka.
»Prevoz bolnika do operacije bi moralo opraviti spremstvo, ki je za to zadolženo, ampak njega niso smeli odpeljati oni. Na koncu so ga morale peljati sestre.«
Če ta navedba drži, to pomeni dodatno obremenitev oddelka, kjer je kadra že sicer premalo. V nekaterih verzijah istega pričevanja je navedeno tudi, da je bila na oddelku v tistem času študentka puščena sama.
Drugo urgentno dvigalo naj bi medtem odpovedalo
Ključni del pričevanja je trditev, da sta bili v tistem obdobju v UKC na voljo le dve urgentni dvigali, od katerih naj bi bilo eno rezervirano za Goloba, drugo pa naj bi medtem odpovedalo.
»Takrat smo imeli samo dve urgentni dvigali, ki sta bili že stari in zelo počasni. Medtem ko je eno čakalo 4–5 ur, je drugo crknilo. Posledično so se preiskave ostalim pacientom zamaknile po celem UKC-ju, ker niso mogli pravočasno priti na preglede in posege.«
Po navedbah avtorice naj bi bile posledice posebej hude za paciente, ki so bili na posteljah in se niso mogli premikati sami. Prav ti pacienti so odvisni od bolnišnične logistike in dvigal za prevoz na preiskave, posege in med oddelki.
“Ko pridejo ‘njihovi’, imajo prednost pred vsemi”
Pričevanje se zaključi z ostro oceno delovanja sistema. Avtorica trdi, da gre za širši vzorec prioritetne obravnave, ko gre za vplivne posameznike.
»Ker ko pridejo ‘njihovi’, imajo prednost pred vsemi. Ostali pa se znajdimo, kakor vemo in znamo. To je realnost iz notranjosti sistema!!!«
Ta del zapisa je sprožil največ odzivov na družbenih omrežjih, saj odpira vprašanje enakosti obravnave pacientov v javnem zdravstvu.
Zakaj je zgodba pomembna
Če bi se navedbe iz pričevanja potrdile, bi to pomenilo resno vprašanje organizacije dela v največji slovenski bolnišnici in ravnanja v času obravnave visokih državnih funkcionarjev. V ospredju ni le vprašanje varnosti predsednika vlade, ampak tudi vprašanje, ali so bili zaradi posebnega režima drugi pacienti prikrajšani za pravočasno oskrbo.
UKC Ljubljana je osrednja bolnišnica v državi. Vsaka motnja v delovanju urgentnega transporta lahko vpliva na veliko število pacientov – zlasti tistih, ki potrebujejo prevoz na nosilih ali posteljah.
Trditve za zdaj ostajajo na ravni javno objavljenega pričevanja
Objavljene navedbe trenutno temeljijo na anonimni izpovedi, ki jo je na svojem profilu delil Aleksandar Repič. V času objave članka trditev ni bilo mogoče neodvisno preveriti, prav tako niso bili javno objavljeni uradni dokumenti, interni zapisniki ali druga dokazila, ki bi opisane dogodke potrjevali.
Gre pa za dovolj konkretne in resne navedbe, da si zaslužijo jasna vprašanja in uradne odgovore pristojnih.
Odprta vprašanja za UKC Ljubljana in pristojne
- Ali je bilo urgentno dvigalo na dan operacije predsednika vlade dejansko rezervirano izključno zanj?
- Če da, kdo je tak režim odredil in na podlagi katerega protokola?
- Ali je drugo urgentno dvigalo v istem času res odpovedalo?
- Koliko pacientom so bile zaradi tega zamaknjene preiskave ali posegi?
- Ali obstaja evidenca o prevozih pacientov in izrednih organizacijskih ukrepih za tisti dan?
Opomba uredništva
Članek povzema javno objavljeno pričevanje, ki ga je na družbenih omrežjih delil Aleksandar Repič. Navedbe v času objave niso neodvisno potrjene. Čim prejmemo uradne odzive UKC Ljubljana ali kabineta predsednika vlade, jih bomo objavili in članek ustrezno dopolnili.
Vir: javno objavljena vsebina na profilu Aleksandra Repiča (družbena omrežja, februar 2026).