Jamie Scott, Britanec, je sprožil tožbo proti farmacevtskemu gigantu AstraZeneca, zaradi resnih zdravstvenih težav, ki so se pojavile po prejemu njihovega cepiva proti COVID-19 v aprilu 2021. Scott trdi, da ne bi sprejel cepiva, če bi bil seznanjen z redkimi, a resnimi stranskimi učinki.
Scott, ki je cepivo sprejel z namenom zaščite starejših ljudi v svoji okolici, je poudaril, da sta morala AstraZeneca in vlada bolje informirati javnost o potencialnih tveganjih. “Če obstaja tveganje – imam mlado družino – ga nikoli ne bi vzel,” je povedal v intervjuju za Sky News.
Deset dni po prejemu cepiva se je Scott zbudil s hudim glavobolom, začel bruhati in imel težave z govorom. Po nujnem prevozu v bolnišnico so mu diagnosticirali možgansko krvavitev in strdek, ki je onemogočal odtok krvi iz možganov.
Scott je prejel operacijo in bil več kot mesec dni v komi. Danes se sooča s številnimi posledicami, vključno s slabim spominom, težavami z branjem, pisanjem, poslušanjem in govorom ter je delno slep na obe očesi.
Iz britanske vladne sheme nadomestil za posledice cepiv je prejel 120.000 funtov, vendar ta znesek ne more nadomestiti izgube njegovih prejšnjih dohodkov.
Sarah Moore, odvetnica, ki zastopa Scotta, je izpostavila, da je AstraZeneca šele aprila 2021 posodobila informacije o cepivu, da bi poudarila možnost redke tromboze s sindromom trombocitopenije. “Na dan, ko je bil Jamie cepljen, ni bilo nobenih opozoril,” je dodala Moore.
AstraZeneca vztraja, da se je cepivo AstraZeneca-Oxford na podlagi kliničnih preskušanj in podatkov iz resničnega sveta dosledno izkazalo za varno, in poudarja, da regulatorji po vsem svetu trdijo, da koristi cepljenja odtehtajo tveganja izjemno redkih možnih neželenih učinkov.