Javnost je dobila vpogled v posnetek policijske intervencije na Čopovi ulici v Ljubljani, ki se je končala s smrtjo 37-letnega Armina Đutovića.
Na posnetku je viden policist Jan Dovnik, ki pri obvladovanju Đutovića uporabi prijem okoli vratu. Prav ta del intervencije je danes v središču sodnega postopka.
Po navedbah tožilstva naj bi bil prijem uporabljen nepravilno oziroma predolgo. Dovniku očitajo tudi, da naj bi pritisk nadaljeval po tem, ko naj bi Đutović prenehal dihati.
Armin Đutović je po intervenciji izgubil zavest. Tri dni pozneje je v bolnišnici umrl.
»Ne morem dihati«
Eden ključnih delov posnetka je komunikacija med policisti in Đutovićem. Po doslej objavljenih informacijah je Đutović med postopkom opozarjal, da ne more dihati.
Prav zato bo pomembno ugotoviti, kaj so policisti v tistem trenutku vedeli, kaj so lahko videli in kako so se odzvali.
Pri uporabi prisilnih sredstev ni pomembna samo začetna odločitev za uporabo sile. Pomembno je tudi, kaj se zgodi, ko oseba preneha aktivno sodelovati oziroma postane negibna.
Šest policistov pod drobnogledom
Primer se ne nanaša samo na Jana Dovnika. Obtoženih je šest policistov.
Poleg Dovnika so v postopku še Tomaž Podobnik, Tomi Brdnik, Marko Goleš, Maja Vojsk in Nika Marčič.
Tožilstvo Dovniku očita ravnanje, ki naj bi prispevalo k smrti Đutovića, preostalim policistom pa očita, da naj ne bi pravočasno zagotovili potrebne pomoči.
Prav tu se odpirajo vprašanja, na katera mora odgovoriti sodni postopek.
Kaj so policisti videli? Kdaj so ugotovili, da je Đutović nezavesten? Kdo je preverjal njegovo zdravstveno stanje? Kdaj se je začelo oživljanje? In ali bi bilo mogoče s pravočasnejšim ukrepanjem preprečiti najhujši izid?
Odločilne so lahko minute in sekunde
Pri srčnem zastoju in prenehanju dihanja je čas ključnega pomena. Zato bo natančna časovnica intervencije izjemno pomembna.
Kdaj je Đutović prenehal dihati? Kdaj je izgubil zavest? Kdaj so policisti prepoznali resnost njegovega stanja? Kdaj je bila zagotovljena zdravstvena pomoč? Kdaj se je začelo oživljanje?
Odgovori na ta vprašanja lahko pomembno vplivajo na razumevanje dogodka.
Tudi policist je omenjal poškodbo
Na posnetku je mogoče slišati policista, ki omenja poškodbo oziroma možnost pretrganja mišice. To kaže, da je bil fizični spopad intenziven.
Vendar poškodba policista sama po sebi še ne odgovarja na vprašanje, ali je bila uporaba prisilnega sredstva izvedena skladno s pravili. To bo predmet dokazovanja.
Kaj se je zgodilo po prijemu?
Morda najpomembnejši del primera ni samo vprašanje, kako je bil Đutović obvladan, ampak predvsem kaj se je zgodilo potem.
Če bodo dokazi potrdili očitke tožilstva, bo treba ugotoviti, kdo je ravnal napačno in zakaj. Če jih ne bodo, mora biti tudi to jasno ugotovljeno.
Zato je pomembno, da se posnetek obravnava v celoti, ne samo skozi najbolj dramatične trenutke.
Policijska pooblastila imajo tudi meje
Policisti se pri svojem delu srečujejo z nevarnimi in nepredvidljivimi situacijami. Uporaba prisilnih sredstev je lahko v določenih okoliščinah potrebna.
Toda vsaka uporaba sile mora imeti pravno in strokovno podlago.
Ko oseba po uporabi sile postane nezavestna ali preneha dihati, postane njeno zdravstveno stanje prednostno vprašanje. Prav zato bo treba ugotoviti, ali so bili postopki izvedeni tako, kot bi morali biti.
Družina Armina Đutovića čaka na odgovore
Za družino Armina Đutovića to ni samo sodni spis. To je smrt človeka.
37-letnik je po intervenciji pristal v bolnišnici in tri dni pozneje umrl. Za seboj je pustil družino in svoje najbližje.
Zato svojci upravičeno pričakujejo popolno razjasnitev okoliščin njegove smrti.
Ne govorice. Ne ugibanj. Ne vnaprejšnjih obsodb. Temveč odgovore, podprte z dokazi.
Posnetek mora biti pregledan do zadnje sekunde
Pri tako resnem primeru ne sme biti odločilnih nekaj izbranih sekund. Pregledati je treba celoten posnetek.
Komunikacijo med policisti. Položaj vseh šestih policistov. Njihove odzive. Časovnico. Medicinsko dokumentacijo. Izvedenska mnenja. In vse druge dokaze.
Šele celotna slika lahko pokaže, kaj se je na Čopovi ulici dejansko zgodilo.
O odgovornosti bo odločilo sodišče
Ob vseh vprašanjih je treba poudariti temeljno dejstvo: Jan Dovnik in drugi policisti še niso pravnomočno spoznani za krive.
Gre za očitke tožilstva, ki jih bo moralo sodišče presoditi na podlagi vseh dokazov. Objavljeni posnetek je pomemben del javnosti dostopnega gradiva, vendar sam po sebi ne pomeni pravnomočne ugotovitve kazenske odgovornosti.
Če je bila pri intervenciji storjena napaka, mora biti jasno ugotovljena. Če napake ni bilo, mora biti jasno dokazano tudi to.
Najpomembnejše vprašanje tako ostaja:
Kaj se je zgodilo na Čopovi ulici in zakaj je Armin Đutović tri dni pozneje umrl?
Pokukaj24.si bo spremljal nadaljevanje sodnega postopka in odzive pristojnih institucij.
Najpomembnejše zgodbe. Brez algoritma.
Izberi način, ki ti ustreza. Prijavo lahko kadarkoli prekličeš.
Najpomembnejše zgodbe dneva
En izbor ključnih zgodb neposredno v tvojem predalu.
Obvesti me ob pomembni zgodbi
Push pošljemo le, ko je zgodba res pomembna.
Brez neželene pošte. Vsako e-poštno prijavo potrdiš s povezavo v sporočilu. Zasebnost