Kazen je zdaj pravnomočna. Na novomeškem okrožnem državnem tožilstvu so danes potrdili, da se na sodbo ni pritožil nihče — niti obramba, niti tožilstvo. Primer, ki je lani oktobra pretresel celo državo in na ulice Novega mesta pripeljal okoli 10.000 protestnikov, je s tem dobil svoj dokončni epilog.
Kaj se je zgodilo
- oktobra lani je 21-letni Samire Šiljić iz romskega naselja Mihovica pri Šentjerneju pred klubom LokalPatriot v Novem mestu tako močno udaril 49-letnega Aleša Šutarja, da je ta padel in z glavo trčil ob tla. Šutar je tisto noč pred klub prišel iskat sina, ki naj bi mu grozila skupina moških. Zaradi hudih poškodb glave je kasneje umrl v bolnišnici. Sodnik je pri izreku kazni poudaril, da o storilcu ni dvoma — dejanje je potrdilo najmanj šest prič.
Zakaj samo 6 let in 3 mesece?
Šiljić je tik pred sojenjem s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju krivde. Zakon za povzročitev posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom predvideva razpon od 3 do 15 let — sodišče se je odločilo za spodnjo polovico tega razpona. Sodnik Peter Žnidaršič je pojasnil, da je bil pri odmeri vezan na dogovor med tožilstvom in obdolžencem, in dodal, da bi bila kazen morda celo nižja, če primer ne bi bil tako medijsko odmeven.
Ker je imel Šiljić za sabo že dve pogojni obsodbi — za lažjo telesno poškodbo in poškodovanje tuje lastnine — ju je sodišče preklicalo in določilo enotno kazen 6 let in 9 mesecev. V času napada je bil sicer nastanjen v prevzgojnem domu v Radečah, a je imel tisti konec tedna prost izhod.
Sam je pred izrekom kazni dejal: »Res mi je žal za to, kar se je zgodilo. Obžalujem, kar sem storil, in bom to tudi vedno obžaloval.«
Bratranec razbremenjen
Policija je sprva sumila tudi Šiljićevega bratranca, ki pa je bil decembra lani izpuščen iz pripora, potem ko je sodišče po zaslišanju prič ocenilo, da je verjetnost, da je napadel Šutarja, manjša od verjetnosti, da ga ni. Tožilstvo je zdaj dokončno odstopilo od pregona zoper njega.
Odziv javnosti: »Sramota za slovensko sodstvo«
Ko je maja padla prvotna številka — 6 let in 3 mesece — je spletne komentarje preplavilo ogorčenje. »Sramota za slovensko sodstvo,« je zapisal eden od komentatorjev. Drugi: »Samo 7 let!« Pojavljali so se tudi očitki o krivosodju in vprašanja, ali kazen sploh odraža težo posledice — smrti človeka.
Predsednik Romske zveze Slovenije Jožek Horvat Muc je ob izreku prvotne sodbe dejal, da primera podrobneje ne pozna in se o ustreznosti kazni ne more izrekati, a je poudaril: »Ne glede na to, ali je vpleten Rom ali Nerom, dobro je, da dobi sodni epilog.«
Ostaja teža, ki je nobena sodba ne izbriše
Za sodnim postopkom ostaja predvsem človeška tragedija. Aleš Šutar se ni vrnil domov. Njegova smrt je sprožila sprejetje t. i. Šutarjevega zakona, ki naslavlja tudi romska vprašanja — a Vrhovno sodišče je medtem zahtevalo ustavno presojo dela tega zakona. Kritika sodbe je legitimna in razumljiva. A ostaja tudi dejstvo: kazen je zdaj pravnomočna, spremeniti je ne more nihče več. Vprašanje, ali je bila pravična, pa bo javnost verjetno spremljala še dolgo.
Najpomembnejše zgodbe. Brez algoritma.
Izberi način, ki ti ustreza. Prijavo lahko kadarkoli prekličeš.
Najpomembnejše zgodbe dneva
En izbor ključnih zgodb neposredno v tvojem predalu.
Obvesti me ob pomembni zgodbi
Push pošljemo le, ko je zgodba res pomembna.
Brez neželene pošte. Vsako e-poštno prijavo potrdiš s povezavo v sporočilu. Zasebnost