Vodja desnih švedskih demokratov: »Musliman ne more biti Šved«

Jimmie Åkesson, vodja Švedskih demokratov (SD), ki so trenutno druga največja stranka na Švedskem, je v novi dokumentarni seriji švedske javne televizije SVT jasno povedal: če nekdo aktivno prakticira islam in ga postavlja na prvo mesto, potem težko vidi, da je lahko hkrati Šved.

»Če si musliman, potem ne ločuješ med svetnim in duhovnim. Islam pride na prvo mesto. Islam ureja tvoje življenje, družbo in zakone. Takšne osebe mi je težko šteti med Švede.«

To ni prva taka izjava. Pred nekaj dnevi je za Svenska Dagbladet ponovil, da je polna pripadnost švedski naciji nespojiva z islamom, ki zahteva prednost pred vsem drugim.

Realnost na Švedskem

V Švedski danes živi okoli 850.000 muslimanov (približno 8 % prebivalstva), od tega okoli 250.000 registriranih v islamskih skupnostih. V zadnjih letih so se močno povečale težave z no-go conami, množičnimi posilstvi migrantov, vzporedno družbo, antisemitizmom in zahtevami po šariji na določenih območjih. Švedska, ki je bila nekoč sinonim za varnost in zaupanje, se danes spopada z resnimi posledicami množične migracije iz muslimanskih držav.

Åkesson je stranko, ki je imela nacistične korenine v preteklosti, od leta 2005 popolnoma preoblikoval v močno antiimigracijsko in kulturno konservativno silo. Na volitvah 2022 so osvojili več kot 20 % glasov in danes dejansko držijo ravnotežje moči – brez njih desnosredinska vlada ne more vladati.

Zakaj njegova izjava tako razburja levo stran?

Ker Åkesson glasno pove tisto, kar mnogi Švedi že leta čutijo, a si tega niso upali izreči: da masovna islamizacija uničuje švedsko identiteto, varnost in družbo. Namesto da bi se ukvarjali s problemi (grozovit porast kriminala, izguba zaupanja v institucije, razpad socialne kohezije), levi mediji in politiki takoj vlečejo primerjave s Hitlerjem iz leta 1919.

To je klasična taktika: namesto argumentov takoj oznaka »nacizem« in »ksenofobija«. A realnost je drugačna – Åkesson ne govori o rasi, ampak o nezdružljivosti vrednot. Če islam uči, da je šarija nad nacionalnimi zakoni, potem je to po njegovem mnenju nezdružljivo s tem, da si Šved.

Vprašanje za vas:

Ali lahko nekdo, ki postavlja verske zakone iz 7. stoletja pred švedsko ustavo in kulturo, res velja za »Šveda«? Ali pa je to samo lepo zveneča iluzija multikulturalizma, ki se na Švedskem že desetletja sesuva?

Åkesson je s to izjavo spet pokazal, zakaj njegova stranka raste: ker govori resnico, ki je levi mediji in politiki nočejo slišati. Švedi so siti politične korektnosti in posledic odprtih meja.

Kaj menite vi? Je Åkessonov pogled razumno opozorilo ali »skrajna desnica«? Pišite v komentarje.