Janša je na družbenih omrežjih objavil video poziv in predsednika vlade Roberta Goloba javno povabil na odprto soočenje “pred ljudmi” – na nevtralnem terenu in pod pogoji, ki naj bi bili za oba enaki.
Posnetek je v nekaj urah zaokrožil po omrežjih in zanetil staro vprašanje slovenske politike: kdo se je pripravljen soočiti neposredno, brez studijskih filtrov – in kdo bo iskal “varnejše” pogoje?
“Nihče nima monopola nad tem, kdo je medij”
V nagovoru Janša izpostavi tezo, da si v demokraciji nihče ne bi smel lastiti pravice določati, kateri mediji so “pravi” in kateri ne. Ključna poanta: soočenje naj bo javno, pregledno, z enakimi pogoji in brez izgovorov.
Nevtralni teren: Cankarjev dom, Gospodarsko razstavišče … tudi Maribor
Janša predlaga, da bi se soočenje izvedlo v javni dvorani – omenja Cankarjev dom ali Gospodarsko razstavišče, kot možnost pa tudi Maribor.
Po njegovem predlogu bi:
-
vsak pripeljal dva novinarja po lastni izbiri,
-
razprava bi bila odprta za vprašanja publike,
-
časovne omejitve ne bi bilo (lahko tudi več ur),
-
prenos pa bi bil omogočen vsem medijem in ustvarjalcem vsebin.
Točno ta paket pogojev je sprožil razpravo: je to “pošten ring” ali politično nastavljena arena?
“Hic Rhodus, hic salta” – poziv, naj se pokaže v praksi
Janša nagovor zaključi z latinskim rekom “Hic Rhodus, hic salta” – v prevodu logika tipa: “tukaj imaš priložnost, pokaži zdaj.”
Zaupanje v politiko in medije pod drobnogledom
Pobuda prihaja v času, ko se zaupanje javnosti v politiko (in tudi v medije) stalno lomi med dvema skrajnostma: “vse je propaganda” vs. “vse je PR.” Ravno zato bi soočenje pred publiko — če bi se res zgodilo — imelo močan simbolni naboj: manj studia, več neposrednosti.
Ključno vprašanje: bo Golob sprejel?
Zdaj je žogica pri Golobu. Če povabilo sprejme, dobi Slovenija dogodek leta (vsaj po političnem nabojnu). Če ga ne, bo to sprožilo novo rundo očitkov o izogibanju, izbiranju terena in nadzorovanju pogojev.
VIDEO: (vstavi/embedded posnetek iz objave)