21-letni Sabrijan Jurkovič iz romskega naselja Mihovica pri Šentjerneju je v petek, 12. decembra 2025, zapustil novomeški pripor, kjer je bil skoraj dva meseca kot glavni osumljenec v primeru smrti 48-letnega Novomeščana Aleša Šutarja.
Izvensodni senat Okrožnega sodišča v Novem mestu je pripor odpravil z obrazložitvijo, da po doslej izvedenih dokazih ne obstajajo več priporni razlogi, predvsem nevarnost ponovitve dejanja in vplivanja na priče. Jurkovič kljub temu ostaja osumljen, preiskava pa še ni zaključena.
Primer, ki pretresa Dolenjsko
Aleš Šutar je konec oktobra 2025 po incidentu pred lokalom Lokal Patriot na Novem trgu v Novem mestu prejel udarec v glavo, padel na tla in utrpel zlom lobanjskega dna. Naslednji dan je zaradi poškodb umrl. Sprva se je govorilo o uporabi boksarja, vendar je preiskava pokazala, da je bil udarec zadán s pestjo, usodne poškodbe pa so nastale ob padcu.
Zaplet nastaja zaradi pričevanj več oseb, med njimi nekdanjega varnostnika, dveh srednješolk in članov skupine, ki je bila prisotna na kraju. Ti naj bi po neuradnih informacijah trdili, da usodnega udarca ni zadal Jurkovič, temveč druga oseba iz skupine, označena z začetnicama S. Š. Kljub temu Okrožno državno tožilstvo v Novem mestu vztraja, da je osumljen zgolj Jurkovič.
»Vesel sem, a me je strah«
Po izpustitvi je Jurkovič v kratki izjavi za medije dejal:
»Vesel sem, da sem doma, a me je tudi strah.«
Njegove besede odražajo napeto ozračje, ki se je razvilo po odmevni sodni odločitvi. V zadnjih dneh so se na medije obrnili tudi posamezniki iz romske skupnosti, ki trdijo, da pravi storilec ni Rom in da je šlo za napačno identifikacijo. Te navedbe za zdaj niso uradno potrjene.
Val nezadovoljstva in napoved protesta
Izpustitev osumljenca je sprožila močan odziv javnosti, predvsem med Novomeščani, prebivalci Dolenjske in tudi drugod po Sloveniji. Na družbenih omrežjih se pojavljajo pozivi k množičnemu protestu v Ljubljani, ki naj bi potekal v prihodnjih dneh.
Organizatorji poudarjajo, da protest ni uperjen proti posamezniku ali romski skupnosti, temveč proti pravosodnemu in varnostnemu sistemu, ki po njihovem mnenju v primeru smrti človeka deluje prepočasi, neodločno in nepregledno. Spomnimo: primer je že pred tem vodil do velikih protestov v Novem mestu in sprejetja t. i. Šutarjevega zakona, ki krepi pooblastila policije.
Primer kot preizkus zaupanja v pravno državo
Smrt Aleša Šutarja tako ni več zgolj kazenski primer, temveč postaja simbol širšega nezaupanja v institucije. Policija je zaradi morebitnih izgredov že okrepila prisotnost na Dolenjskem, vodstvo policije pa poudarja, da spoštuje sodne odločitve, hkrati pa preiskava ostaja odprta.