Slovenija je po včerajšnjem referendumu svetu poslala jasno sporočilo: človeško življenje je dragoceno in ga je treba varovati s sočutjem, spoštovanjem in medsebojno solidarnostjo. Volivci so z več kot 53 odstotki glasov zavrnili Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, pri čemer je bil dosežen tudi zavrnitveni kvorum – 40,93 odstotka udeležbe.
Ta odločitev ni odmevala le doma. Val čestitk prihaja iz številnih držav, med prvimi pa so se odzvali Hrvati, ki so z nami delili veselje ob izidu in poudarili pomen “zmage kulture življenja”.
Hrvaški mediji: “Slovenija je izbrala sočutje”
Hrvaška katoliška tiskovna agencija IKA je izpostavila, da je bil to že 34. referendum v zgodovini samostojne Slovenije, ter poudarila, da je razprava o zakonu povzročila globoke delitve, a je narod na koncu izbral pot, ki daje prednost skrbi za ranljive – starejše, bolnike in invalide.
Hrvaški portali, kot je Dnevnik.hr, so zapisali, da so Slovenci s svojo odločitvijo “blokirali kontroverzen zakon”, pri tem pa so izpostavili pomembno vlogo Katoliške cerkve, številnih civilnih organizacij in zdravniških združenj. Dodali so še:
“Nikad ne znate kad vam ovo može zatrebati…”, s čimer so namignili, da se razprava o etiki konca življenja dotika slehernega človeka.

Hrvaška Cerkev je ob tem razkrila, da so številni verniki molili za uspeh zavrnitvenega referenduma v Sloveniji, kar je še enkrat pokazalo močno čezmejno povezanost narodov, ko gre za vprašanja človekovega dostojanstva.
Svetovni mediji: Slovenija kot primer države, ki je izbrala pot sočutja
O odločitvi Slovenije poročajo tudi največji svetovni mediji – Associated Press, Le Monde, Der Spiegel, Independent, Washington Post, France24 in drugi.
Poudarjajo predvsem, da je Slovenija v času, ko se mnoge evropske države nagibajo k legalizaciji evtanazije, izbrala drugačno pot – pot previdnosti, etične odgovornosti in zaščite ranljivih.
Nekateri tuji komentatorji so zapisali, da je slovenska odločitev “zmaga sočutja nad trpljenjem”, drugi pa, da kaže na “moč tradicije in spoštovanja življenja v srednji Evropi”.
Reakcije doma: sočutje, veselje in pozivi k boljšemu zdravstvu
Pobudnik referenduma, Aleš Primc, je rezultat označil za “čudež”, pri čemer je poudaril:
“Solidarnost in pravičnost sta zmagali.”
Predsednik SŠK, msgr. Andrej Saje, pa je spomnil, da je “vsako človeško življenje dragoceno in nedotakljivo”, zato je prav, da družba najprej okrepi področja, ki ranljivim ljudem nudijo podporo – predvsem paliativno oskrbo, psihološko pomoč in dostojno zdravstveno nego.
Tudi številni zdravniki so poudarili, da moramo zdaj kot narod stopiti skupaj in poskrbeti, da bodo ljudje, ki trpijo, imeli še več dostopa do kakovostne podpore in zdravljenja.
Zagovorniki zakona so rezultat sprejeli z žalostjo, a spoštovanjem. Eden izmed njih je dejal:
“Pokazali ste pogum in empatijo – vrnili se bomo k temu z več zaupanja.”
Čestitke iz Evrope in sveta: “Slovenija je pokazala pot”
Navdušeni odzivi prihajajo tudi iz organizacij, ki se ukvarjajo z opozarjanjem na etične pasti evtanazije. Alex Schadenberg, predsednik Euthanasia Prevention Coalition, je zapisal, da je odločitev Slovenije “rešila življenja in zaščitila najranljivejše”, ter dodal, da je slovenska kampanja pokazala, kako veliko moč ima organizirano, spoštljivo in človekoljubno gibanje.
Številni komentatorji v tujini izpostavljajo še nekaj: referendum je pokazal, da se tudi majhna država lahko postavi v bran vrednotam, ki združujejo – sočutju, solidarnosti, ljubezni do življenja.
Kaj pa zdaj? Čas za mir, refleksijo in povečanje podpore bolnikom
Rezultat referenduma pomeni, da se o podobnem zakonu vsaj 12 mesecev ne bo moglo ponovno glasovati. V tem času bo ključnega pomena, da se slovenska politika in zdravstveni sistem osredotočita na:
-
krepitev paliativne oskrbe,
-
boljšo dostopnost zdravstvenih storitev,
-
podporo bolnikom in njihovim družinam,
-
spodbujanje sočutne skrbi, ki človeka ne pušča samega v stiski.
Slovenija je svetu poslala sporočilo, da lahko tudi v težkih razpravah ostanemo ljubeči, povezani in spoštljivi.
