Novo mesto, 3. november 2025 – Primer smrti 48-letnega Aleša Šutarja, znanega kot Aco, ki je bil 25. oktobra usodno poškodovan pred lokalom v središču Novega mesta, še vedno buri javnost. Medtem ko policija vztraja, da je glavni osumljenec 21-letni Sabrijan Jurkovič iz Mihovice pri Šentjerneju, se pojavljajo vse glasnejše trditve, da je v priporu morda napačen človek.
Če bi se to izkazalo za resnično, bi to pomenilo hud udarec za Policijsko upravo Novo mesto, ki jo vodi Damjan Petrič, in sprožilo novo razpravo o zaupanju v delo slovenskih organov pregona.
Jurkovič v priporu, dokazi še niso dokončni
Po uradnih podatkih Policije Slovenije in Okrožnega sodišča v Novem mestu je Jurkovič osumljen kaznivega dejanja hudih telesnih poškodb s smrtnim izidom.
Policija trdi, da je okoli 2.30 zjutraj udaril Aleša Šutarja z železnim boksarjem, kar naj bi povzročilo padec in usodne poškodbe glave.
A po neuradnih informacijah, ki krožijo med novinarji in pravnimi poznavalci, so dokazi proti Jurkoviču šibki – predvsem zato, ker ni neposrednega video posnetka udarca, temveč le posnetki dogajanja po napadu.
Rezultati obdukcije z Inštituta za sodno medicino še niso javni, kar dodatno krepi dvom, da je preiskava še daleč od zaključka.
Špekulacije o “napačnem storilcu”: tri priče kažejo na drugega moškega
V zadnjih dneh se je po spletu razširila neuradna informacija, ki jo je najprej objavila Nova24TV, kasneje pa povzeli še portali Moja Dolenjska in Nadlani.si.
Po navedbah teh virov naj bi tri priče dogodka policiji povedale, da Šutarja ni udaril Jurkovič, temveč drugi moški – 20-letni Samir Šiljić, prav tako romskega porekla, z bogatejšo kazensko preteklostjo.
Te priče naj bi bile zaslišane že takoj po dogodku, a njihove izjave niso bile upoštevane v nadaljnji preiskavi.
Nekateri mediji navajajo celo, da naj bi Jurkovič prevzel krivdo, da bi zaščitil svojega sorodnika.
Politična dimenzija: Janšev tvit razburil javnost
Dvom v delo policije je dodatno podžgal tvit predsednika SDS Janeza Janše, ki je po pogrebu 30. oktobra zapisal:
»Tole je danes po pogrebu potrdilo več prič, ki so obvestile tudi policijo. Ne Sabrijan Jurkovič, ampak njegov bratranec, ki je gospodu Acotu zadal smrtni udarec – 20-letni Samir Šiljić.«
Janševa objava se je hitro razširila po omrežju X (nekdanjem Twitterju) in sprožila burne odzive. Del javnosti v tem vidi kritiko domnevnega prikrivanja informacij s strani oblasti, drugi opozarjajo, da takšne objave brez dokazov lahko škodijo preiskavi in še povečajo napetosti v družbi.
Policija: »Gre za govorice, preiskava še poteka«
Na Policijski upravi Novo mesto so na vse navedbe odgovorili, da gre za nepreverjene govorice, ki lahko ogrozijo preiskavo.
»Policija preverja vse informacije in sledi, vendar do zaključka preiskave ne moremo komentirati posameznih navedb,« so zapisali v odzivu.
Kljub temu so pravni strokovnjaki, citirani na portalu Nadlani.si, opozorili, da bi spregled prič pomenil procesno napako, ki bi lahko privedla do odškodninskih zahtev družine Šutar.
Pravi storilec morda še vedno na prostosti
Če bi se izkazalo, da je policija zgrešila pravega storilca, bi to pomenilo, da je morilec Aleša Šutarja še vedno na prostosti.
To bi bilo eno najresnejših spodrsljajev slovenskih organov pregona v zadnjih letih – in bi sprožilo vprašanje odgovornosti tako pri PU Novo mesto kot na vrhu slovenske policije.
Pravni poznavalci opozarjajo, da bi lahko v primeru nezadostnih dokazov sodišče Jurkoviča izpustilo iz pripora, kar bi sprožilo nov val ogorčenja v javnosti in ponovni pritisk na policijo.
Zaključek: Ljudje želijo resnico, ne govorice
Primer Aleša Šutarja je postal simbol širšega problema zaupanja v institucije.
Družina pokojnega si želi samo resnice in pravičnosti, javnost pa odgovorov brez političnih in etničnih etiket.
Dokler tožilstvo ne objavi vseh izsledkov obdukcije in ne potrdi ali ovrže pričevanj, bo nad primerom visela senca dvoma.