Zgodba med priljubljeno pevko Niko Zorjan in produkcijsko hišo RAAJ Produkcija d.o.o., ki jo vodita Aleš in Marjetka Vovk (Maraaya), se nadaljuje z novim pravnim korakom. Po objavi članka na Pokukaj24.si z dne 24. maja 2025, v katerem je bil objavljen pogled odvetnika Nike Zorjan, Roka Šonca, je zdaj prispel uraden demanti s strani odvetniške pisarne dr. Aljoše Dežmana, ki zastopa zakonca Vovk.
“Ne obstaja delovno razmerje”
V odvetniškem odgovoru je jasno zapisano, da med RAAJ Produkcijo in Niko Zorjan nikoli ni bilo sklenjenega delovnega razmerja, niti takšnega razmerja, ki bi v skladu s pravno teorijo ali sodno prakso imelo elemente delovnega razmerja.
»Slednje ne izhaja niti iz pogodbe, niti iz kakršnekoli sodne odločbe ali dejanskega stanja. Zato tudi ni podane nikakršne obveznosti do države, kot zatrjuje pooblaščenec Zorjanove,« navaja odvetniška družba.
Odvetnik Dežman pojasnjuje, da gre v resnici za pogodbeno razmerje, ki ga je Zorjanova z dopisom sama odpovedala – čeprav, kot trdijo, formalno delovno razmerje nikoli ni obstajalo. Poudarjajo, da je s tem sama prekršila obstoječe pogodbeno sodelovanje.
O dvomih glede zneska 134.000 evrov
Demanti zavrača tudi oceno zneska, ki naj bi ga Zorjanova zahtevala kot prispevke za ZZZS, ZPIZ in FURS:
»Znesek in izračun sta enostranski, temeljita izključno na podlagi navedb Nike Zorjan in nimata pravne osnove. Ne gre za obveznosti iz delovnega razmerja, zato to ni pravno relevantno.«
Kaj pa meni drugi pravni tabor?
Spomnimo: odvetnik Nike Zorjan, Rok Šonc, trdi, da je pevka opravljala delo v skladu z navodili naročnika, da je bila osebno vključena v ustvarjalni proces in da je produkcija imela nadzor nad njenim delom. Po njegovi oceni gre torej za elemente delovnega razmerja, kar bi po zakonu pomenilo tudi obveznosti do države – zlasti za pokojninske in zdravstvene prispevke.
»Če so elementi redne zaposlitve podani, potem gre za prikrito delovno razmerje, kar pa je pravno vprašanje, o katerem bo morda moralo odločati sodišče,« je v petek za medije pojasnil Šonc.
Izbrisani videospoti in začasna odredba
Vmes je RAAJ Produkcija dosegla umike glasbenih videospotov Nike Zorjan s spletnih platform. Kot je pojasnil Šonc, ju je presenetil tudi predlog o prepovedi izvajanja Zorjanovih skladb na koncertih, ki naj bi bil podan s strani zakoncev Vovk.
A tukaj pravni red nastavi mejo: po kolektivnem sistemu avtorskega upravljanja ni mogoče preprečiti izvajanja pesmi, ko so te že javno objavljene. Avtorji lahko zahtevajo obračun in plačilo nadomestil, ne pa popolne prepovedi izvajanja.
“Spor naj se razreši sporazumno”
Kljub ostremu pravnemu spopadu pa odvetnik dr. Aljoša Dežman v zaključku poudarja, da si njihova stran želi sporazumne rešitve.
»Vsako pogodbeno razmerje še ne pomeni delovnega razmerja. Daleč od tega. A hkrati menimo, da je najbolje, da se takšni spori rešujejo z dogovorom – in naša stranka je na to pripravljena.«
Tudi odvetnik Šonc priznava, da gre za pravno zapleteno zadevo, ki zahteva premišljeno razlago in podporo pravnih strokovnjakov.
Epilog zgodbe še ni znan, a z vsakim novim dokumentom in pravno izjavo postaja jasno, da bo ta primer postal precedenčen za razumevanje pravic in obveznosti med glasbeniki in produkcijami v Sloveniji. Pokukaj24.si bo še naprej spremljal razvoj dogodkov.