Spletna stran zanima.me je danes objavila eksplozivno poročilo o pogodbenem razmerju med Niko Zorjan in RAAJ Produkcijo d.o.o., ki jo vodita Aleš in Marjetka Vovk (Maraaya). Objavljeni podatki razkrivajo izjemno enostranske pogoje, pod katerimi naj bi Zorjanova delovala skoraj desetletje.
Pogodba, podpisana pri 18 letih – 260 evrov bruto in 100.000 evrov pogodbene kazni
Nika Zorjan naj bi pogodbo podpisala že pri 18 letih, takoj po koncu nastopa v oddaji Misija Evrovizija. Osnovni honorar za nastope naj bi znašal 260 evrov bruto, obenem pa naj bi bila pogodba opremljena z določbo, ki predvideva pogodbeno kazen 100.000 evrov za vsako leto predčasne prekinitve, skupaj s šestmesečnim odpovednim rokom.
Brezplačni nastopi za Raayeve kompenzacije
Kot razkriva zanima.me, je pogodba vključevala tudi zavezo brezplačnega nastopanja, kadar je to zahtevala produkcija. Če je, denimo, Raay v zameno za gospodinjski aparat za osebno rabo moral nekaj »povrniti«, je to opravila Nika – z brezplačnim nastopom v trgovini, ki je aparat »kompenzirala«.
Prvo Raayevo brisanje pesmi: opozorilo
Ko je Nika decembra 2024 prvič predlagala sporazumno prekinitev sodelovanja, naj bi Raay kot opozorilo izbrisal njeni pesmi »Poljubi me na božič« in »Zate dovolj« z YouTube kanala, kar naj bi bil jasen signal: ali ostaneš, ali gre tvoja glasba v pozabo.
Polovica vsega – tudi oblačil in daril?
Po navedbah vira je šel Raay še dlje. Ko je Nika od spletnega trgovca AboutYou prejela darilna oblačila za snemanje, naj bi si Marjetka zase vzela polovico kosov – ne da bi o tem obvestila sponzorja. To je povzročilo težave na snemanju, saj se je obseg predvidene garderobe drastično zmanjšal.
Podobna zgodba se je zgodila tudi pri potovanju na Maldive, ki ga je za Zorjanovo uredila njena sestra Eva v sodelovanju z agencijo Moji Maldivi. Čeprav je bil namen snemanje video spota, je Raay od Nike zahteval, da plača polovico vrednosti prejetega darila – ali pa enakovredno nastopi brezplačno.
Stroški najprej, potem še 50 % od ostanka
Pogodba določa, da se vsi prihodki najprej porabijo za kritje stroškov, ki jih določa Raay (produkcija, snemanje, aranžmaji…), nato pa se tudi od preostanka polovica nakaže njemu. Obračune naj bi izvajal izključno on.
V členu 12 je navedeno:
»Po odbitju stroškov se bruto preostanek razdeli tako, da se delo in znanje ovrednoti na 50 %, razlika (50 %) pa pripada izvajalki.«
Odvetniški odgovor – brez vsebinskega odziva
Na podlagi 16 konkretnih vprašanj, poslanih RAAJ Produkciji, naj bi novinarji portala prejeli zgolj pravni dopis, v katerem se zatrjuje, da naj bi bila pogodba »korektna in zakonita«. Omenjajo, da naj bi kršitev izhajala s strani Nike, saj je »prenehala priznavati pogodbo«.
Izbris avtorskih del naj bi bil po njihovem mnenju »logična posledica«, čeprav ta dejanja škodujejo izključno Zorjanovi.
650 evrov neto mesečno in zamude pri izplačilih
V članku je razkrito tudi, da naj bi Raay v začetku leta 2025 izplačeval mesečne neto honorarje v višini 650 evrov, z večtedenskimi zamudami. Za marec Zorjanova sploh ni prejela plačila, kar je bil po navedbah vira eden izmed razlogov za njeno odločitev, da s pogodbo zaključi prek odvetnika.